Files
Mdeical_Sur_Report/工程分析/测试方案-2026-04-18-16-45-02.md

97 lines
3.0 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# 测试方案 —— 2026-04-18-16-45-02
## 测试目标
验证代码编纂工作流是否能够正确运行,确保后续所有项目修改需求都能按规范流程执行,无步骤遗漏。
## 测试用例
### TC-01工作流文档完整性验证
**前置条件**:用户已提出建立工作流的需求
**操作步骤**
1. 检查 `.\工程分析` 文件夹是否存在
2. 检查 `需求分析-2026-04-18-16-45-02.md` 是否生成
3. 检查 `实现方案-2026-04-18-16-45-02.md` 是否生成
4. 检查 `测试方案-2026-04-18-16-45-02.md` 是否生成
5. 检查 `经验记录.md` 是否存在
**预期结果**
- `.\工程分析` 文件夹存在
- 需求分析、实现方案、测试方案文档均已生成,内容完整
- `经验记录.md` 存在且格式正确
---
### TC-02实现方案审核节点验证
**前置条件**:实现方案文档已生成
**操作步骤**
1. AI 展示实现方案文档内容
2. 用户阅读文档
3. 用户回复"确认"或提出修改意见
**预期结果**
- AI 在实现方案生成后主动停止,等待用户输入
- 用户未确认前AI 不进入下一阶段
---
### TC-03测试方案审核节点验证
**前置条件**:测试方案文档已生成,且实现方案已通过用户审核
**操作步骤**
1. AI 展示测试方案文档内容
2. 用户阅读文档
3. 用户回复"确认"或提出修改意见
**预期结果**
- AI 在测试方案生成后主动停止,等待用户输入
- 用户未确认前AI 不进入下一阶段
---
### TC-04经验记录读取验证
**前置条件**:存在历史经验记录文档
**操作步骤**
1. AI 读取 `.\工程分析\经验记录.md`
2. 检查是否能正确解析四段式格式
**预期结果**
- AI 能正确读取并理解经验记录内容
- 执行代码修改前能引用相关经验防止重复犯错
---
### TC-05Gitea 备份验证(后续真实需求执行时)
**前置条件**:代码修改已完成
**操作步骤**
1. AI 执行 `git add .`
2. AI 执行 `git commit -m "{时间戳} - {描述}"`
3. AI 执行 `git push origin main`
4. AI 执行 `git tag` 并推送
**预期结果**
- Commit 成功推送到远程 main 分支
- 标签成功推送到远程
- AI 向用户汇报备份完成
---
### TC-06重新部署验证后续真实需求执行时
**前置条件**:代码修改已提交
**操作步骤**
1. AI 执行 `npm run build`
2. 检查 `dist/` 目录是否存在且包含构建产物
3. AI 执行 `npm run preview` 或等效部署命令
**预期结果**
- 构建成功,无报错
- `dist/` 目录包含 `index.html``assets/`
- 预览服务正常运行
---
## 回归测试范围
- 无业务代码变更,不涉及回归测试
- 需确认 `.\工程分析` 目录下的新文档不会影响项目构建(即 `.gitignore` 或构建配置不会误处理 `.md` 文件)
## 测试结论
本次测试的核心是验证"工作流机制本身是否成立"。由于不涉及业务代码修改TC-05 和 TC-06 将在后续真实需求中实际执行并验证。