上传文件至「/」

2026-04-20-02-53-00 - 初始化代码编纂工作流：创建工程分析目录、文档模板、经验记录，并将工作流规范写入AGENTS.md
2026-04-20 10:51:54 +08:00 · 2026-04-20 02:54:50 +08:00
10 changed files with 3531 additions and 0 deletions
--- a/AGENTS.md
+++ b/AGENTS.md
@@ -0,0 +1,305 @@
+# AGENTS.md — 手术图文病历报告系统（AI手术图文报告系统 V2.0）
+
+> 本文档面向 AI 编程助手。如果你正在阅读本文件，说明你对本项目一无所知。以下内容全部基于项目实际代码与配置，请勿假设任何未在本文中显式说明的内容。
+
+---
+
+## 1. 项目概述
+
+本项目是一个**纯前端**的医疗图文报告管理应用，面向医院手术记录场景。核心能力包括：
+
+- 通过富文本编辑器撰写手术图文报告
+- 上传手术视频并自动/手动截取关键帧插入报告
+- 模板管理（创建、维护标准模板，新建报告时自动加载默认模板）
+- 基于角色的权限控制（超级管理员 / 管理员 / 普通用户）
+- AI 辅助撰写（支持 Kimi、DeepSeek、OpenAI 及自定义兼容接口）
+- 报告批量操作（删除、导出 PDF / JSON）
+- 讯飞语音输入（WebSocket 实时转写）
+
+**重要前提**：本项目没有任何后端服务。所有数据（用户、报告、模板、视频帧、系统配置）全部持久化在浏览器 `localStorage` 中。认证与授权逻辑完全在客户端执行。
+
+默认测试账号：
+- `admin` / `123456`
+- `manager` / `123456`
+- `doctor` / `123456`
+
+---
+
+## 2. 技术栈
+
+| 层级 | 技术 |
+|------|------|
+| 框架 | React 19 + TypeScript ~5.8.2 |
+| 构建工具 | Vite 6.2.0（`@vitejs/plugin-react`） |
+| 路由 | React Router DOM v7（`BrowserRouter`） |
+| 样式 | Tailwind CSS v4.1.14（通过 `@tailwindcss/vite` 插件引入，非 PostCSS） |
+| 图标 | `lucide-react` |
+| 动画 | `motion`（Framer Motion 继任者） |
+| AI SDK | `@google/genai`（依赖列表中，实际主要使用 OpenAI 兼容 API） |
+| 其他关键依赖 | `diff`（字符级差异比对）、`crypto-js`（讯飞 HMAC-SHA256 鉴权） |
+
+`package.json` 中虽然声明了 `express` 与 `@types/express`，但源码中未见服务端代码，推测为历史遗留或未使用的依赖。
+
+---
+
+## 3. 项目结构
+
+```
+src/
+├── App.tsx                 # 根组件，定义所有路由
+├── main.tsx                # 应用入口（React 19 + StrictMode）
+├── types.ts                # 全局类型定义与默认值常量
+├── index.css               # Tailwind v4 引入 + 自定义编辑器/打印/A4 样式
+├── components/
+│   └── Sidebar.tsx         # 全局侧边导航栏（带角色过滤、自动收起）
+├── pages/                  # 所有页面均为大而整的单文件组件
+│   ├── Login.tsx           # 登录 + 初始数据种子写入
+│   ├── Dashboard.tsx       # 统计看板、SVG 趋势图、快捷入口
+│   ├── ReportEditor.tsx    # 核心编辑器（~2900 行）：富文本、视频、AI、Diff、表单
+│   ├── ReportManage.tsx    # 报告列表、检索、批量操作、历史版本恢复
+│   ├── ReportView.tsx      # 只读报告展示 + 打印触发
+│   ├── TemplateManage.tsx  # 模板编辑器（~1700 行）+ 字段库侧边栏
+│   ├── UserManage.tsx      # RBAC 用户 CRUD + 电子签名
+│   └── SystemSettings.tsx  # 抽帧配置、AI 服务商、讯飞语音参数
+└── utils/
+    ├── storage.ts          # localStorage/sessionStorage 封装（含 XOR 加密）
+    ├── print.ts            # iframe 静默渲染 + window.print() 实现 A4 打印
+    └── defaultContent.ts   # 默认手术报告 HTML 模板（含 data-bind 占位）
+```
+
+**架构特点**：
+- 无外部状态管理库，全部使用 React 原生 `useState` / `useRef` / `useEffect`
+- 无组件拆分策略，页面级组件体积巨大（`ReportEditor.tsx`、`TemplateManage.tsx` 均超 1500 行）
+- 无懒加载，所有页面在 `App.tsx` 中直接静态导入
+- 共享布局仅有 `Sidebar.tsx` 一处
+
+---
+
+## 4. 构建与运行命令
+
+```bash
+# 安装依赖
+npm install
+
+# 本地开发（端口 3000，监听 0.0.0.0）
+npm run dev
+
+# 类型检查（无单元测试）
+npm run lint        # 等价于 tsc --noEmit
+
+# 生产构建
+npm run build
+
+# 预览生产构建（端口 4173）
+npm run preview
+
+# 清理构建产物
+npm run clean       # rm -rf dist
+```
+
+**环境变量**（复制 `.env.example` 为 `.env.local`）：
+- `GEMINI_API_KEY`：Gemini AI API 密钥（构建时通过 Vite `define` 注入为 `process.env.GEMINI_API_KEY`）
+- `APP_URL`：部署后的访问地址，用于自引用链接
+
+**Windows 特别注意**：重新部署前若使用 `npm run preview`，需手动终止旧的 `vite preview` 进程，避免端口冲突。
+
+---
+
+## 5. 开发规范与代码风格
+
+以下规范全部来自 `过往经验/` 中的踩坑记录，**必须遵守**：
+
+### 5.1 contentEditable 编辑器规范
+- **插入 HTML 时，模板字符串必须为紧凑单行**，禁止多行缩进/换行，否则浏览器会解析出额外文本节点破坏排版。
+- **删除特殊节点**优先使用 `Range.selectNode(target) + document.execCommand('delete')`，而非直接 `target.remove()`，以保留浏览器原生撤销栈。
+- **所有工具栏/侧边栏按钮**必须加 `onMouseDown={(e) => e.preventDefault()}`，防止点击时编辑器失焦导致光标位置丢失。
+- **自定义 Undo/Redo**：结构性变更（插入/删除智能字段、表格等）应基于 `innerHTML` 快照实现自定义历史栈（`undoStack` / `redoStack`），并在操作前执行 `pushHistory()`。
+- **键盘事件拦截**：对 `contenteditable="false"` 的内联控件，若处于块级边界，必须拦截 Backspace/Delete（以及 Ctrl+Z/Ctrl+Y），防止浏览器误删父级 `<p>`。
+- **防换行技巧**：在 `inline-block` / `inline-flex` 控件后追加 `&#8203;`（零宽空格）作为行内锚点。
+
+### 5.2 自动保存与草稿机制（高频踩坑区）
+- **禁止单独依赖 `useRef` 作为自动保存的唯一数据源**。React 18 `StrictMode` 的模拟卸载会导致 ref 仍保持初始空值，从而用空数据覆盖有效的 `localStorage` 草稿。
+- 在 `ReportEditor.tsx` 中新增任何 `useState` 时，必须三问：
+  1. 是否需要持久化到 draft？
+  2. 是否已加入 `stateRef` 初始化？
+  3. 是否已在 `saveDraftToStorage`、所有恢复分支、以及 state→ref 同步 effect 中补齐？
+- `contentRef.current = editorRef.current.innerHTML` 必须紧跟在任何直接操作 DOM 修改编辑器内容的代码之后。
+
+### 5.3 图片与视频处理
+- **LocalStorage 容量预警**：视频抽帧必须使用 Canvas 等比压缩（最大宽度 800px，JPEG 质量 0.6），单张控制在 30KB~80KB，避免 5MB 上限静默失败。
+- **存储层异常捕获绝不应静默吞掉**，至少输出 `console.error`。
+- **占位符体系**：所有 `.image-placeholder` 必须携带 `data-mode="frame|manual"` 属性。修改占位符的创建/填充/删除逻辑时，必须同步检索所有入口：`fillPlaceholderSrc`、`fillPlaceholder`、`autoCaptureFrames`、拖拽填充、`TemplateManage.tsx`，以及 `defaultContent.ts` 中的预置模板。
+- 填充图片后需将占位符外壳的固定 `width/height` 改为 `auto`，同时保留 `max-width/max-height` 作为硬限制。
+
+### 5.4 智能字段与动态表单
+- **DOM 三层结构**：`<span class="smart-field-wrapper" contenteditable="false">` → `<span class="field-label">` → `<span class="field-value" contenteditable="true" data-bind="xxx">`。
+- **双向绑定**：富文本→表单通过 `handleEditorInput` 中 `e.target.hasAttribute('data-bind')` 实时更新；表单→富文本通过 `useEffect` 监听 `reportData`，仅在 `el.innerText !== newValue` 时才重写 DOM，防止光标跳动。
+- **时间/日期字段**：显示格式与存储格式必须分离，且同时实现正向格式化与反向解析；12h/24h 判断使用 `includes('hh') || includes('A')` 等包含性判断，兼容自定义格式。
+
+### 5.5 AI 功能开发规范
+- **模型兼容性**：调用 OpenAI 兼容 API 时，必须根据「是否有图片附件」动态决定 `content` 类型（`string` vs `array`），纯文本模型发送数组会 400。
+- **System Prompt 设计**：
+  - 条件应只依赖用户意图开关（如 `aiModifyEnabled`），不应依赖具体 UI 状态。
+  - 向大模型发送局部修改请求时，必须提供全局上下文，但同时设置**严格的内容边界（Fencing）**，明确声明"全局参考仅供理解，严禁输出"其他模块内容。
+  - 对关键输出字段（如 `updatedHtml`）使用「绝对强制」「绝对不允许」等最强措辞，并在前端增加缺失校验兜底。
+- **降级机制**：目标区域注入必须配备降级方案（如光标处 `execCommand('insertHTML')`）；修改模式开启后应自动兜底锁定第一个可用 AI 区域。
+- **DOM 结构修复**：在读取 `.ai-content` 数据前，必须将因用户回车而溢出为兄弟节点的 `<p>` 重新移回容器内。
+- **样式与撤销**：AI 内容注入必须使用 `Range.selectNodeContents + execCommand('insertHTML')` 以保留撤销栈；返回的 HTML 需在后处理阶段统一注入内联字体样式（`font-family: SimSun; font-size: 12pt;`）；注入前需清洗（去掉 `<br>`、段落间空白）。
+- **Diff 对比**：使用 `diff` 库做字符级差异比对，并在注入前去掉 diff 高亮标签。
+
+### 5.6 数据迁移与类型安全
+- 任何涉及 `localStorage` 数据结构变更的重构，必须在初始化入口提供**自动迁移逻辑**，使用 `(obj as any).oldField` 安全访问旧字段，避免类型污染和配置丢失。
+- 从持久化存储读取的数组类型数据，渲染前务必做 `Array.isArray` 校验，防止历史脏数据导致整页崩溃。
+- 当将格式简写迁移为标准 token 时，必须全局搜索所有硬编码默认值，并在初始化时建立无效值清理机制。
+
+### 5.7 UI/UX 通用规范
+- **禁用原生 `prompt`/`confirm`/`alert`**，统一使用项目风格的自定义 Modal 组件。
+- **URL 拼接**：必须对基础路径做尾部斜杠移除 `.replace(/\/+$/, '')`。
+- **打印边距**：使用 `@page { margin: ... }` 为每一页物理纸张独立分配边距，切勿依赖 `body { padding: ... }`。
+- **滚动容器内展开**：点击展开/折叠的交互组件，应考虑增加 `scrollIntoView` 兜底，防止布局突变导致点击失效。
+- **表格列变更**：保持 `<thead>` 与 `<tbody>` 列顺序严格一致。
+- **大文件修改策略**：对于超过 1500 行的单文件组件，采用「Grep 定位 → 精确读取 → 最小化替换」的三段式策略，避免盲目滚动。
+
+---
+
+## 6. 测试说明
+
+**本项目没有任何测试框架或测试用例**。
+
+- `npm run lint`（`tsc --noEmit`）是唯一的自动化质量门禁。
+- 确保 `tsconfig.json` 已正确 `exclude` 非源码目录（如 `参考信息`、`dist`、`node_modules`），否则参考文件会导致类型检查失败。
+- 由于无后端、无测试，所有功能验证依赖手动端到端测试。
+
+---
+
+## 7. 部署流程
+
+### 7.1 Docker 部署（推荐）
+
+```bash
+docker-compose up -d --build
+```
+
+- 构建阶段：`node:20-alpine` 执行 `npm ci` + `npm run build`
+- 运行阶段：`nginx:alpine` 托管静态产物，暴露容器端口 `80`
+- 宿主机端口映射：`4002` → `80`
+- 服务名：`tuwen_system`，重启策略：`unless-stopped`
+
+### 7.2 无 Docker 静态部署
+
+```bash
+npm run build
+npm run preview
+```
+
+构建产物输出到 `dist/` 目录，可直接作为静态站点托管到任意 Web 服务器。
+
+### 7.3 Nginx 配置要点（`nginx.conf`）
+
+- **SPA 路由**：`try_files $uri $uri/ /index.html`，确保客户端路由正常工作。
+- **Gzip 压缩**：对文本、CSS、JS、XML、JSON 启用。
+- **静态资源缓存**：JS、CSS、图片、字体等设置 `immutable` 1 年缓存。
+
+---
+
+## 8. 安全注意事项
+
+**本项目为纯前端应用，不存在服务端安全层。以下风险必须在部署前被充分理解：**
+
+1. **用户密码以明文形式保存在浏览器 `localStorage` 中**，无后端哈希处理。
+2. **API 密钥与凭证通过源码混淆存放**（字符码数组、XOR 加密），但仍在客户端可还原。
+3. **所有认证与授权逻辑在客户端执行**，可通过开发者工具绕过。
+4. **若用于生产环境，必须部署在内网或受信任环境中**，严禁直接暴露于公网。
+5. `storage.ts` 中对 `systemSettings` 使用 XOR 加密，密钥硬编码于源码，仅提供最低限度的防窥视保护。
+
+---
+
+## 9. 关键架构决策
+
+| 决策 | 说明 |
+|------|------|
+| 纯前端 / 无后端 | 所有数据存 `localStorage`，零服务端依赖，开箱即用 |
+| 原生 `contentEditable` | 不使用第三方富文本库，通过 `document.execCommand` 和自定义 DOM 操作实现 |
+| 单文件大组件 | 页面逻辑、状态、副作用全部内聚在同一文件中，无细粒度组件拆分 |
+| localStorage 即数据库 | 用户、报告、模板、配置、视频帧全部序列化后存入浏览器本地存储 |
+| iframe 打印 | 通过隐藏 iframe 独立渲染 A4 尺寸 HTML，隔离打印样式与交互样式 |
+| OpenAI 兼容 API | AI 功能不绑定特定厂商，通过统一接口支持多服务商切换 |
+
+---
+
+*最后更新：基于当前代码库实际内容生成。若项目结构或依赖发生变更，请同步更新本文件。*
+
+
+---
+
+## 10. 代码编纂工作流（强制执行）
+
+> 以下工作流由项目所有者定义，**所有涉及项目代码修改的需求必须严格执行**，不允许跳过任何步骤。
+
+### 工作流触发条件
+- 用户提出任何与项目修改相关的需求（功能新增、Bug 修复、重构、优化等）
+- 用户明确说"按照工作流执行"或类似指令
+
+### 工作流 7 步骤
+
+#### Step 0：记录开始时间
+在对话开头记录时间戳：`{Year}-{Mon}-{Day}-{Hour}-{Min}-{Sec}`。
+
+#### Step 1：阅读工程分析
+- 阅读 `.\工程分析\` 文件夹下所有已有文档（需求分析、实现方案、测试方案、经验记录）。
+- 若文件夹为空，基于当前代码库做一次整体工程分析并写入 `.\工程分析\` 留存。
+
+#### Step 2：整理需求
+- 将用户原始需求结构化拆解。
+- 写入 `.\工程分析\需求分析-{Year}-{Mon}-{Day}-{Hour}-{Min}-{Sec}.md`。
+- 模板见 `.\工程分析\需求分析-模板.md`。
+
+#### Step 3：制定实现方案
+- 基于需求分析和代码理解，制定详细实现方案。
+- 写入 `.\工程分析\实现方案-{Year}-{Mon}-{Day}-{Hour}-{Min}-{Sec}.md`。
+- 模板见 `.\工程分析\实现方案-模板.md`。
+- **⚠️ 写完后必须停止，等待用户二次人工审核确认，严禁擅自继续。**
+
+#### Step 4：制定测试方案
+- 基于实现方案，制定可执行的测试验证方案。
+- 写入 `.\工程分析\测试方案-{Year}-{Mon}-{Day}-{Hour}-{Min}-{Sec}.md`。
+- 模板见 `.\工程分析\测试方案-模板.md`。
+- **⚠️ 写完后必须停止，等待用户二次人工审核确认，严禁擅自继续。**
+
+#### Step 5：执行前检查 + 经验沉淀
+1. **执行前必读** `.\工程分析\经验记录.md`，避免重复踩坑。
+2. 严格按照已审核的实现方案执行代码修改。
+3. 按已审核的测试方案执行验证。
+4. 若执行过程中遇到任何问题，在 `.\工程分析\经验记录.md` 中以四段式追加：
+   - **A. 具体问题**
+   - **B. 产生问题原因**
+   - **C. 解决问题方案**
+   - **D. 后续如何避免问题**
+
+#### Step 6：Git 备份
+```bash
+git add .
+git commit -m "{Year}-{Mon}-{Day}-{Hour}-{Min}-{Sec} - 本次修改简要描述"
+git push origin main
+```
+- 完成后向用户报告："已完成对文档的备份 commit。"
+
+#### Step 7：重新部署
+```bash
+npm install   # 如需
+npm run lint
+npm run build
+npm run preview   # 如需预览
+```
+- 确保构建成功无错误，向用户报告部署完成。
+
+### 不可跳过的硬性要求
+
+| 要求 | 说明 |
+|------|------|
+| 时间戳贯穿 | 同一需求的所有文档使用同一时间戳 |
+| 用户审核卡点 | 实现方案、测试方案文档写完后必须人工确认 |
+| 经验沉淀 | 遇到问题必须写入经验记录.md，四段式格式 |
+| Git 备份 | 每次修改完成后必须 commit + push |
+| 构建验证 | 必须执行 `npm run build` 并确保成功 |
+| 规范兼容 | 实现方案必须自检 AGENTS.md 第 5 章规范清单 |
--- a/Gemini_2026_4_20_代码审查与优化建议.docx
+++ b/Gemini_2026_4_20_代码审查与优化建议.docx
--- a/工程分析/00-工作流总览.md
+++ b/工程分析/00-工作流总览.md
@@ -0,0 +1,136 @@
+# 代码编纂工作流总览
+
+> 本文档定义了所有项目修改需求的标准执行流程。
+> 每次接到修改需求后，严格按照以下 7 个步骤执行。
+
+---
+
+## 执行前准备
+
+- 记录当前时间戳：`{Year}-{Mon}-{Day}-{Hour}-{Min}-{Sec}`
+- 时间戳将作为本次需求的唯一标识，贯穿所有文档命名
+
+---
+
+## Step 0：记录开始时间
+
+在对话开头明确记录：
+```
+[工作流开始] {Year}-{Mon}-{Day}-{Hour}-{Min}-{Sec}
+```
+
+---
+
+## Step 1：阅读工程分析
+
+- 阅读 `.\工程分析\` 文件夹下所有已有文档
+- 了解项目当前状态、历史修改、已知踩坑点
+- 若文件夹为空（首次执行），则基于当前代码库做一次整体工程分析并留存
+
+---
+
+## Step 2：整理需求
+
+- 将用户提出的修改需求整理成结构化文档
+- 写入 `.\工程分析\需求分析-{Year}-{Mon}-{Day}-{Hour}-{Min}-{Sec}.md`
+- 文档结构见 [需求分析-模板.md](./需求分析-模板.md)
+
+---
+
+## Step 3：制定实现方案
+
+- 基于需求分析和代码理解，制定详细的实现方案
+- 写入 `.\工程分析\实现方案-{Year}-{Mon}-{Day}-{Hour}-{Min}-{Sec}.md`
+- 文档结构见 [实现方案-模板.md](./实现方案-模板.md)
+- **⚠️ 必须经用户二次人工审核确认后方可继续**
+
+---
+
+## Step 4：制定测试方案
+
+- 基于实现方案，制定可执行的测试验证方案
+- 写入 `.\工程分析\测试方案-{Year}-{Mon}-{Day}-{Hour}-{Min}-{Sec}.md`
+- 文档结构见 [测试方案-模板.md](./测试方案-模板.md)
+- **⚠️ 必须经用户二次人工审核确认后方可继续**
+
+---
+
+## Step 5：执行前检查 + 经验沉淀
+
+### 5.1 执行前必读
+- 阅读 `.\工程分析\经验记录.md`
+- 避免重复踩坑
+
+### 5.2 执行修改
+- 严格按照已审核的实现方案执行代码修改
+- 按测试方案执行验证
+
+### 5.3 执行后记录
+- 若执行过程中遇到任何问题，在 `.\工程分析\经验记录.md` 中以以下四段式追加：
+
+```markdown
+## [{Year}-{Mon}-{Day}-{Hour}-{Min}-{Sec}] 问题简述
+
+### A. 具体问题
+（描述遇到的现象或错误）
+
+### B. 产生问题原因
+（根因分析）
+
+### C. 解决问题方案
+（具体的解决步骤或代码改动）
+
+### D. 后续如何避免问题
+（预防措施、规范建议、检查清单项）
+```
+
+---
+
+## Step 6：Git 备份
+
+使用 gitea 进行备份提交：
+
+```bash
+# 添加所有变更（含新增的需求/方案文档）
+git add .
+
+# 提交，消息格式："{Year}-{Mon}-{Day}-{Hour}-{Min}-{Sec} - 本次修改简要描述"
+git commit -m "2026-04-20-02-46-43 - 示例：修复报告编辑器自动保存失效问题"
+
+# 推送至远程主分支
+git push origin main
+```
+
+- 完成后向用户报告："已完成对文档的备份 commit"
+
+---
+
+## Step 7：重新部署
+
+执行项目构建并部署：
+
+```bash
+# 安装依赖（如 node_modules 缺失）
+npm install
+
+# 类型检查
+npm run lint
+
+# 生产构建
+npm run build
+
+# 如需预览
+npm run preview
+```
+
+- 确保构建成功无错误
+- 向用户报告部署完成
+
+---
+
+## 附件
+
+- [需求分析-模板.md](./需求分析-模板.md)
+- [实现方案-模板.md](./实现方案-模板.md)
+- [测试方案-模板.md](./测试方案-模板.md)
+- [经验记录.md](./经验记录.md)
--- a/工程分析/实现方案-模板.md
+++ b/工程分析/实现方案-模板.md
@@ -0,0 +1,74 @@
+# 实现方案
+
+> 时间戳：{Year}-{Mon}-{Day}-{Hour}-{Min}-{Sec}
+> 对应需求分析：`需求分析-{Year}-{Mon}-{Day}-{Hour}-{Min}-{Sec}.md`
+
+---
+
+## 1. 方案概述
+
+（用 2-3 句话概括整体实现思路）
+
+---
+
+## 2. 详细改动清单
+
+### 2.1 文件：xxx.tsx
+
+| 行号范围 | 改动类型 | 说明 |
+|----------|----------|------|
+| | 新增/修改/删除 | |
+
+**具体代码逻辑**：
+```typescript
+// 关键代码片段或伪代码
+```
+
+### 2.2 文件：yyy.ts
+
+（同上格式）
+
+---
+
+## 3. 关键设计决策
+
+| 决策点 | 选择方案 | 备选方案 | 不选备选的原因 |
+|--------|----------|----------|----------------|
+| | | | |
+
+---
+
+## 4. 与现有规范的兼容性检查
+
+- [ ] contentEditable 规范（5.1）
+- [ ] 自动保存与草稿机制（5.2）
+- [ ] 图片与视频处理（5.3）
+- [ ] 智能字段与动态表单（5.4）
+- [ ] AI 功能开发规范（5.5）
+- [ ] 数据迁移与类型安全（5.6）
+- [ ] UI/UX 通用规范（5.7）
+
+---
+
+## 5. 回滚策略
+
+若方案执行失败或验证不通过，如何快速回滚：
+
+```bash
+# 回滚命令（示例）
+git reset --hard HEAD~1
+```
+
+---
+
+## 6. 预估工作量
+
+| 阶段 | 预估时间 |
+|------|----------|
+| 代码修改 | |
+| 测试验证 | |
+| 文档更新 | |
+
+---
+
+**状态**：□ 待审核 | □ 已确认 | □ 已驳回（原因：）
--- a/工程分析/测试方案-模板.md
+++ b/工程分析/测试方案-模板.md
@@ -0,0 +1,76 @@
+# 测试方案
+
+> 时间戳：{Year}-{Mon}-{Day}-{Hour}-{Min}-{Sec}
+> 对应需求分析：`需求分析-{Year}-{Mon}-{Day}-{Hour}-{Min}-{Sec}.md`
+> 对应实现方案：`实现方案-{Year}-{Mon}-{Day}-{Hour}-{Min}-{Sec}.md`
+
+---
+
+## 1. 测试环境
+
+- 浏览器：
+- Node 版本：
+- 是否使用默认测试数据：□ 是 / □ 否
+
+---
+
+## 2. 功能测试用例
+
+| 用例ID | 测试场景 | 操作步骤 | 预期结果 | 实际结果 | 是否通过 |
+|--------|----------|----------|----------|----------|----------|
+| TC-01 | | 1. <br>2. | | | □ |
+| TC-02 | | 1. <br>2. | | | □ |
+
+---
+
+## 3. 边界测试
+
+| 场景 | 测试内容 | 预期表现 |
+|------|----------|----------|
+| 空数据 | | |
+| 大数据量 | | |
+| 异常输入 | | |
+
+---
+
+## 4. 回归测试范围
+
+（列出可能受影响的已有功能，需验证未被破坏）
+
+- [ ] 功能 A
+- [ ] 功能 B
+
+---
+
+## 5. 类型检查
+
+```bash
+npm run lint
+```
+
+- 预期结果：`tsc --noEmit` 无错误
+
+---
+
+## 6. 构建验证
+
+```bash
+npm run build
+```
+
+- 预期结果：构建成功，无报错，产物输出至 `dist/`
+
+---
+
+## 7. 测试结论
+
+| 项目 | 结果 |
+|------|------|
+| 功能测试 | □ 通过 / □ 部分通过 / □ 未通过 |
+| 类型检查 | □ 通过 / □ 未通过 |
+| 构建验证 | □ 通过 / □ 未通过 |
+| 整体结论 | □ 可交付 / □ 需修复后复测 |
+
+---
+
+**状态**：□ 待审核 | □ 已确认 | □ 已驳回（原因：）
--- a/工程分析/经验记录.md
+++ b/工程分析/经验记录.md
@@ -0,0 +1,32 @@
+# 经验记录
+
+> 本文档用于沉淀项目修改过程中遇到的关键问题及解决方案。
+> 每次执行工作流 Step 5 后，按四段式追加新记录。
+> 执行修改前必须阅读本文档，避免重复踩坑。
+
+---
+
+## 记录格式
+
+```markdown
+## [{Year}-{Mon}-{Day}-{Hour}-{Min}-{Sec}] 问题简述
+
+### A. 具体问题
+（描述遇到的现象或错误）
+
+### B. 产生问题原因
+（根因分析）
+
+### C. 解决问题方案
+（具体的解决步骤或代码改动）
+
+### D. 后续如何避免问题
+（预防措施、规范建议、检查清单项）
+```
+
+---
+
+## 历史记录
+
+（以下为实际踩坑记录，按时间倒序排列）
+
--- a/工程分析/需求分析-模板.md
+++ b/工程分析/需求分析-模板.md
@@ -0,0 +1,49 @@
+# 需求分析
+
+> 时间戳：{Year}-{Mon}-{Day}-{Hour}-{Min}-{Sec}
+
+---
+
+## 1. 原始需求描述
+
+（用户原始表述，尽量保持原话）
+
+---
+
+## 2. 需求拆解
+
+| 序号 | 子需求 | 涉及页面/模块 | 优先级 |
+|------|--------|---------------|--------|
+| 1 | | | |
+| 2 | | | |
+| 3 | | | |
+
+---
+
+## 3. 影响范围评估
+
+### 3.1 需要修改的文件
+- `src/...`
+- `src/...`
+
+### 3.2 潜在风险点
+- 
+- 
+
+### 3.3 是否涉及数据迁移
+- [ ] 否
+- [ ] 是，说明：
+
+---
+
+## 4. 验收标准
+
+- [ ] 标准1：
+- [ ] 标准2：
+- [ ] 标准3：
+
+---
+
+## 5. 关联历史需求
+
+（如有相似或相关历史修改，在此引用对应的需求分析文档）
--- a/过往经验/经验记录-1.md
+++ b/过往经验/经验记录-1.md
--- a/过往经验/经验记录-2.md
+++ b/过往经验/经验记录-2.md
@@ -0,0 +1,583 @@
+# 经验记录
+
+---
+
+## 记录 1：report-editor 新建报告时显示空白模板
+
+**A. 具体问题**
+超级管理员进入 `/report-editor`（新建报告）时，编辑区域为纯白色空白，顶部模板选择器显示"无"，但 system-settings 中已配置了默认模板。
+
+**B. 产生问题原因**
+1. `ReportEditor.tsx` 在组件卸载（如页面切换）时会自动将当前编辑器内容保存为草稿（draft）。即使用户未输入任何内容，保存的 `content` 也是空字符串 `""`。
+2. 初始化 effect 中判断草稿是否有效的条件仅使用了 `typeof draft.content === 'string'`，空字符串满足该条件，导致编辑器被填充为空白 HTML，并将 `contentLoadedRef.current` 设为 `true`。
+3. 由于 `contentLoadedRef.current` 已被置为 `true`，后续加载 `settings.defaultTemplate` 的默认模板分支被完全跳过，从而永远显示空白。
+4. 此外，草稿中未保存 `loadedTemplateId`，即使内容非空时恢复草稿，模板选择器也会因缺少状态而显示"无"。
+
+**C. 解决问题方案**
+1. 在 `saveDraftToStorage` 中将当前 `loadedTemplateId` 一并存入 draft。
+2. 将四处草稿恢复的判断条件从 `typeof draft.content === 'string'` 收紧为 `typeof draft.content === 'string' && draft.content.trim().length > 0`，使空白草稿不再拦截默认模板加载。
+3. 恢复草稿时同步执行 `setLoadedTemplateId(draft.loadedTemplateId || '')`，确保模板选择器名称正确。
+
+**D. 后续如何避免问题**
+- 在前端使用 contentEditable 的自动保存机制时，保存和恢复草稿都应增加对空/仅空白内容的过滤。
+- 若草稿与某个业务状态（如当前模板 ID）强关联，应确保两者一并持久化和恢复，避免状态不一致。
+- 对兜底初始化逻辑（如默认模板加载）增加更严格的防护，防止被无效中间状态提前截断。
+
+---
+
+## 记录 2：关键帧一键插入占位符功能实现
+
+**A. 具体问题**
+用户希望视频分析面板中的关键帧截图除了拖拽插入外，还能通过点击 "插入" 按钮一键自动填充到编辑器中第一个空置的 `image-placeholder`。
+
+**B. 产生问题原因**
+原先仅支持拖拽方式将关键帧放入占位符。当关键帧数量多或占位符位置较远时，操作不便。且 `handleDrop` 中的填充逻辑未抽离，无法被其他交互方式复用。
+
+**C. 解决问题方案**
+1. 将 `handleDrop` 中的 HTML 填充逻辑抽离为 `fillPlaceholder(placeholder, frame)` 公共函数。
+2. 新增 `insertFrameToPlaceholder(frame)` 函数：通过 `editorRef.current.querySelector('.image-placeholder:not(.has-image)')` 查找第一个空置占位符，找到则调用 `fillPlaceholder`，未找到则 `alert('没有可插入图片的空位')`。
+3. 在关键帧卡片底部的 `timeFormatted` 与 "可拖拽" 之间新增 "插入" 按钮，使用 `opacity-0 group-hover:opacity-100 transition-opacity` 与 "可拖拽" 保持一致的显隐行为，并通过 `e.stopPropagation()` 避免触发卡片的视频跳转 `onClick`。
+
+**D. 后续如何避免问题**
+- 当同一交互效果（如填充占位符）需要支持多种触发方式（拖拽、按钮点击、快捷键等）时，应将核心逻辑抽离为独立函数，避免重复代码。
+- 在可点击子元素上务必注意事件冒泡控制，防止触发父级不必要的副作用（如此处的视频跳转）。
+- UI 提示文字（如 "插入"、"可拖拽"）的显隐样式应尽量保持一致，减少用户认知成本。
+
+---
+
+## 记录 3：关键帧 "插入" 按钮位置与样式优化
+
+**A. 具体问题**
+用户对已实现的 "插入" 按钮位置和样式提出优化：希望按钮位于图片中央、做成实体按钮样式、颜色与 "可拖拽" 的蓝色有明显区分。
+
+**B. 产生问题原因**
+初次实现时将 "插入" 按钮放在了卡片底部文字区域，采用纯文字链接样式（`text-accent`），视觉上不够醒目，且与 "可拖拽" 提示颜色重叠，辨识度低。
+
+**C. 解决问题方案**
+1. 将 "插入" 按钮从底部文字行移到图片层的 `<div className="relative">` 容器内，使用 `absolute inset-0 m-auto w-fit h-fit` 实现水平和垂直居中。
+2. 将按钮样式改为实体胶囊按钮：`px-3 py-1.5 bg-emerald-500 text-white rounded-full shadow-md`，hover 时加深为 `bg-emerald-600`。
+3. 底部文字区域只保留 `timeFormatted` 和 "可拖拽" 提示，"插入" 按钮不再与它们并列。
+
+**D. 后续如何避免问题**
+- 对于图片卡片上的核心操作按钮，优先考虑覆盖在图片中央或显著位置，比在底部小字中放置链接更符合用户直觉。
+- 同一卡片上的多个 hover 提示元素应保持显隐动画一致（`opacity-0 group-hover:opacity-100 transition-opacity`），但颜色上要有区分，避免用户混淆不同功能。
+- 使用 `absolute inset-0 m-auto w-fit h-fit` 是一种在 Tailwind 中不依赖 flex/grid 的居中技巧，适合在 `relative` 容器内居中不定宽高的元素。
+
+---
+
+## 记录 4：关键帧 "插入" 按钮位置微调（从图片中央移回底部）
+
+**A. 具体问题**
+用户反馈将 "插入" 按钮放在图片正中央会遮挡图片内容，希望移回卡片底部，但仍保留实体按钮样式和蓝色。
+
+**B. 产生问题原因**
+按钮以 `absolute` 层覆盖在图片中央时，确实会遮挡部分图片内容，对于医学影像类截图可能影响用户预览。
+
+**C. 解决问题方案**
+1. 将 "插入" 按钮从图片层的 absolute 覆盖层移回卡片底部的文字行，放置在 `timeFormatted` 与 "可拖拽" 之间。
+2. 按钮颜色恢复为蓝色（`bg-accent text-white`），与 "可拖拽" 蓝色保持一致，视觉上统一。
+3. 保留实体胶囊按钮样式：`px-2 py-0.5 rounded-full shadow-sm`，不再是纯文字链接。
+4. 显隐行为仍通过 `opacity-0 group-hover:opacity-100 transition-opacity` 与 "可拖拽" 同步。
+
+**D. 后续如何避免问题**
+- 对于图片/截图类卡片上的操作按钮，应优先考虑不遮挡核心图片内容的区域（如底部、角落），避免影响预览。
+- 在 UI 微调过程中，可以通过小步迭代快速验证用户意图，减少一次性大改导致的方向偏差。
+- 实体按钮比纯文字链接具有更高的可点击性和辨识度，在微小空间中也能提供良好的交互体验。
+
+
+---
+
+## 记录 5：路由切换后视频分析图片丢失
+
+**A. 具体问题**
+在 `/report-editor` 中上传视频、自动摘取关键帧、手动截图或拖拽截图到 `image-placeholder` 后，切换到 `/report-manage` 等其他页面再返回 `/report-editor`，右侧「视频分析」面板中的所有截图和关键帧全部消失；编辑器中已拖拽到 placeholder 的图片也不可见。
+
+**B. 产生问题原因**
+1. `ReportEditor.tsx` 在组件卸载时通过 `stateRef.current` 保存草稿到 `localStorage`。
+2. 初始化 `useEffect` 和 `useLayoutEffect` 从 draft 或已保存报告恢复数据时，仅通过 `setState` 更新了 React state（`videos`、`capturedFrames`），但 **没有同步更新 `stateRef.current`**。
+3. 用户首次进入页面时数据正确显示；离开页面时，`stateRef.current` 仍保存着初始值（空数组），导致 `saveDraftToStorage()` 用空数组覆盖了 localStorage 中的 draft。
+4. 再次返回页面时，系统优先读取被污染后的 draft，从而丢失了所有视频分析数据。
+
+**C. 解决问题方案**
+在 `ReportEditor.tsx` 的 6 个数据恢复入口（初始化 `useEffect` 的 3 个分支 + `useLayoutEffect` 安全网的 3 个分支）中，恢复 `reportData`、`videos`、`capturedFrames` 后立即同步赋值给 `stateRef.current`，确保后续草稿保存时数据完整。
+
+**D. 后续如何避免问题**
+- 当使用 `useRef` 作为「自动保存」的数据快照时，**任何从持久化存储恢复数据到 React state 的操作，必须同步更新对应的 ref**，否则 ref 将始终保存陈旧值。
+- 在涉及草稿/自动保存的功能中，应定期审查所有数据恢复路径（初始化 effect、安全网 effect、手动导入等），确保 ref 与 state 的一致性。
+- 对于复杂单文件组件，可考虑将「持久化 ↔ 状态同步」逻辑抽离为统一的数据恢复函数，集中处理 ref 同步，减少遗漏点。
+
+
+---
+
+## 记录 6：路由切换后报告内容、基本信息、视频分析全部丢失 + 自动帧插入 UI 延迟刷新
+
+**A. 具体问题**
+1. 在 `/report-editor` 中编辑报告后，切换到 `/report-manage` 再返回 `/report-editor`，**报告内容变空、基本信息清空、视频分析数据全部丢失**。
+2. 开启「自动帧插入」后，自动关键帧摘取过程中右侧关键帧列表和 placeholder 中的图片**不会逐张实时更新**，而是等所有帧全部处理完后一次性批量出现。
+
+**B. 产生问题原因**
+1. **数据丢失原因**：在初始化 `useEffect` 中，将 `stateRef.current` 的同步赋值放在了 `if (editorRef.current && draft.content.trim().length > 0)` 条件块的内部。当组件首次渲染时 `editorRef` 尚未挂载，或 `draft.content` 为空（新建报告常见场景），`stateRef.current` 就得不到同步，始终保存着初始空值。组件卸载时，空值被保存为 draft，覆盖了用户已有的数据。
+2. **UI 延迟原因**：`autoCaptureFrames` 是一个 async 函数，内部循环中连续调用 `setCapturedFrames`。由于 React 18 的自动批处理机制，在异步函数中连续的状态更新会被合并，DOM 重渲染被推迟到整个循环结束后才执行一次，导致用户看不到逐帧实时更新的效果。
+
+**C. 解决问题方案**
+1. **修复数据丢失**：在 `ReportEditor.tsx` 初始化 `useEffect` 的 3 个数据恢复分支（draft 恢复已有报告、found 恢复已有报告、draft 恢复新建报告）中，将 `stateRef.current` 的同步赋值**移到 `editorRef.current/content` 判断条件的外部**，确保无论编辑器 DOM 是否已挂载、`content` 是否为空，`reportData`、`videos`、`capturedFrames` 都会立即写入 `stateRef.current`。
+2. **清理重复代码**：顺带移除了 `found` 恢复分支中 `contentRef.current = found.content;` 的重复赋值。
+3. **修复 UI 延迟**：在 `autoCaptureFrames` 的 for 循环中，将 `setCapturedFrames` 包裹在 `flushSync(() => { ... })` 中，强制每一帧被摘取后立即触发 DOM 更新，实现逐张实时显示和逐张插入 placeholder。
+
+**D. 后续如何避免问题**
+- 当使用 `useRef` 作为自动保存的数据快照时，**ref 的同步赋值绝对不能依赖于任何与 UI 渲染相关的条件判断**（如 `editorRef.current` 是否存在、`content` 是否非空），否则在组件挂载前或内容为空时会导致数据丢失。
+- 在异步函数中需要让用户看到实时状态更新时，应使用 `flushSync` 强制同步渲染，避免被 React 自动批处理延迟。
+- 对于复杂单文件组件中的「恢复数据」逻辑，建议将所有 `setState` 和对应的 `ref` 同步集中在一个统一的恢复函数中处理，减少遗漏点和条件嵌套。
+
+
+---
+
+## 记录 7：重新部署应用（Vite 生产构建 + Vite Preview）
+
+**A. 具体问题**
+用户要求将最新代码重新部署到生产环境，但当前运行环境中未安装 Docker，无法使用项目自带的 `docker-compose.yaml` 进行容器化部署。
+
+**B. 产生问题原因**
+1. 当前 Windows 环境缺少 Docker 和 docker-compose CLI；
+2. 项目本身是基于 Vite 的前端应用，可通过 `npm run build` 生成静态文件后，使用 `vite preview` 或任意静态文件服务器进行部署；
+3. 系统中已存在旧版本的 `vite preview` 进程在运行，需要先停止旧服务再启动新服务。
+
+**C. 解决问题方案**
+1. 使用 PowerShell 查询并强制停止所有属于当前项目目录的旧 `vite preview` 进程；
+2. 执行 `npm run build` 重新构建生产包；
+3. 使用 `cmd /c "start /B npm run preview"` 在后台启动新的 Vite 预览服务器；
+4. 通过 `Invoke-WebRequest` 访问 `http://localhost:4173/` 验证服务返回 HTTP 200，确认部署成功。
+
+**D. 后续如何避免问题**
+- 在无法使用 Docker 的环境中，可将 `npm run build && npm run preview` 作为标准部署脚本；
+- 重新部署前务必先清理旧的同类型进程，避免端口冲突或多版本服务同时运行导致访问混乱；
+- 如需固定端口，可在 `package.json` 的 `preview` 脚本中增加 `--port` 参数（如 `vite preview --port 8080`）。
+
+
+---
+
+## 记录 8：路由切换后所有内容仍然丢失——彻底重构自动保存机制
+
+**A. 具体问题**
+在 `/report-editor` 中编辑报告（填写基本信息、上传视频、自动/手动截取关键帧、拖拽图片到 placeholder）后，切换到 `/report-manage` 再返回 `/report-editor`，报告编辑器内容、基本信息、视频列表、关键帧截图**全部丢失**。
+
+**B. 产生问题原因**
+1. 自动保存机制过度依赖 `stateRef` 和 `contentRef` 作为"数据快照"。
+2. **React 18 `StrictMode`** 在开发/预览环境下会执行"挂载 → 立即卸载 → 重新挂载"。在首次模拟卸载时，`stateRef.current` 仍然是组件创建时的初始空值（`videos: []`、`capturedFrames: []`、默认 `reportData`）。
+3. 组件卸载（cleanup）时调用保存，用这个空值**覆盖了 localStorage 中已有的正确 draft**。
+4. 重新挂载后，系统读取了被清空的 draft，导致所有数据全部丢失。
+5. 此前两次修复仅把 `stateRef.current` 同步移到了更多恢复分支中，但**没有从根本上消除对 ref 的依赖**，因此 `StrictMode` 下的首次卸载仍会覆盖有效 draft。
+
+**C. 解决问题方案**
+1. **彻底重构 `saveDraftToStorage`**：不再读取 `contentRef.current` 和 `stateRef.current`，而是直接从最新的 React state 和 `editorRef.current?.innerHTML` 获取数据。`useCallback` 的 dependency 数组包含 `reportData`、`videos`、`capturedFrames`、`activeTab`、`loadedTemplateId`、`reportId`，确保闭包永远绑定当前渲染周期的最新 state。
+2. **重构自动保存 effect**：将 `beforeunload` 和 `visibilitychange` 事件处理器直接绑定到 `saveDraftToStorage`，effect 的 dependency 改为 `[saveDraftToStorage]`。这样即使 `StrictMode` 导致组件在首次挂载后立即卸载，cleanup 中调用的 `saveDraftToStorage` 也指向最新数据的闭包，不会用空值覆盖已有 draft。
+3. **给 `useLayoutEffect` 安全网添加 `[]` 依赖**：防止每次渲染后重复执行，避免潜在的意外覆盖。
+
+**D. 后续如何避免问题**
+- **永远不要将 `useRef` 作为自动保存的唯一数据源**。ref 在 React 18 `StrictMode` 的模拟卸载阶段仍然保持初始值，会导致用空数据覆盖有效持久化数据。
+- 自动保存函数应直接从最新的 React state 和 DOM 读取数据，通过 `useCallback` + 完整的 dependency 数组保证闭包始终新鲜。
+- 在开发阶段应始终开启 `StrictMode` 测试，因为它能暴露 ref-based 状态同步在卸载/重挂载时的隐藏 bug。
+- 对于大型表单/编辑器组件，应将自动保存逻辑与业务状态彻底解耦，统一通过 hook 的最新状态闭包来持久化。
+
+
+---
+
+## 记录 9：编辑器内容和关键帧在路由切换后仍然丢失——从 Ref 读取避免闭包陷阱和 DOM 失效
+
+**A. 具体问题**
+在 `/report-editor` 中编辑报告（输入文字、上传视频、自动/手动摘取关键帧、拖拽图片到 placeholder）后，切换到 `/report-manage` 再返回 `/report-editor`：
+- `class="editor-content-wrapper print-wrapper"` 中的报告内容全部丢失；
+- 视频分析面板中的自动关键帧和手动截图全部丢失。
+
+**B. 产生问题原因**
+1. **闭包陷阱**：之前为修复 `stateRef` 不同步的问题，将 `saveDraftToStorage` 改为直接从 React state（如 `capturedFrames`、`videos`）读取。但代码中大量存在 `setCapturedFrames(nextFrames); saveDraftToStorage();` 的写法。由于 `setState` 是异步的，`saveDraftToStorage` 闭包中读到的 `capturedFrames` 仍然是旧值（空数组），导致旧值覆盖了 localStorage 中的有效 draft。
+2. **卸载时 DOM 失效**：组件卸载时 React 开始销毁 DOM 树，`editorRef.current` 可能已经变为 `null` 或其 `innerHTML` 已为空。`content: editorRef.current?.innerHTML || ''` 会把空字符串保存到 draft 中，导致报告内容丢失。
+3. **`contentRef` 更新遗漏**：在 `handleEditorClick` 中通过 `document.execCommand('delete')` 删除 placeholder 后，直接调用了 `saveDraftToStorage()`，但没有先更新 `contentRef.current`，进一步加剧了内容不一致。
+
+**C. 解决问题方案**
+1. **重构 `saveDraftToStorage` 从 Ref 读取**：
+   - `content` 优先读取 `contentRef.current`（内存引用，卸载时仍稳定存在），回退到 `editorRef.current?.innerHTML`。
+   - `reportData`、`videos`、`capturedFrames`、`activeTab`、`loadedTemplateId` 全部从 `stateRef.current` 读取，彻底避开 React state 的闭包陷阱。
+   - `useCallback` 的 dependency 仅保留 `[reportId]`，避免因 state 变化产生陈旧闭包。
+2. **补齐 `contentRef` 遗漏**：在 `handleEditorClick` 的 `document.execCommand('delete')` 分支后，增加 `if (editorRef.current) contentRef.current = editorRef.current.innerHTML;`，确保 DOM 修改后 `contentRef` 及时同步。
+
+**D. 后续如何避免问题**
+- 对于需要在异步操作或组件卸载时读取的"最新状态"，**应优先使用 `useRef` 作为稳定的数据快照**，而不是依赖 React state 的闭包。
+- 自动保存函数的 `useCallback` dependency 应尽量精简（如只保留 `reportId`），避免因 state 变化导致闭包更新不同步。
+- 任何直接操作 DOM 修改编辑器内容的代码，都必须**紧跟一行 `contentRef.current = editorRef.current.innerHTML`**，确保内存中的内容快照与 DOM 保持一致。
+- 在开发阶段应定期测试「组件卸载 → 重新挂载」的场景（React 18 `StrictMode` 会自动模拟），提前暴露闭包和 ref 同步问题。
+
+
+---
+
+## 记录 10：自动帧插入阻塞关键帧摘取——改为 setTimeout 非阻塞异步插入
+
+**A. 具体问题**
+开启「自动帧插入」后，点击「自动关键帧摘取」时，系统不是快速完成所有关键帧的摘取，而是每摘取一张就停下来等待插入延迟（如 2 秒），插入完成后才继续摘取下一张。整体过程非常缓慢，用户体验卡顿。
+
+**B. 产生问题原因**
+`autoCaptureFrames` 的 `for` 循环内部，自动插入逻辑使用了 `await new Promise<void>(r => setTimeout(...))`：
+```tsx
+if ((settings.autoInsertDelay || 0) > 0) {
+  await new Promise<void>(r => setTimeout(r, (settings.autoInsertDelay || 0) * 1000));
+}
+```
+
+`await` 会暂停整个 `for` 循环的执行，导致关键帧摘取和插入变成了串行阻塞流程：必须等插入完成才能摘取下一张。
+
+**C. 解决问题方案**
+1. 将 `await new Promise(...)` 替换为 `setTimeout(...)`，把插入操作推入事件队列异步执行，`for` 循环不再被阻塞，可以全速完成所有关键帧的摘取。
+2. 实现延迟叠加（顺序插入）：通过 `settings.autoInsertFrameIndices.indexOf(i)` 计算当前帧是第几个需要插入的，延迟时间为 `baseDelay * (insertOrderIndex + 1)`，避免所有图片在同一时刻同时插入。
+3. `setTimeout` 回调中实时查询 `.image-placeholder:not(.has-image)`，找到则插入，并同步更新 `contentRef.current` 和调用 `saveDraftToStorage()`。
+
+**D. 后续如何避免问题**
+- 在异步循环中，如果某个操作不需要依赖前一步的完成结果，**绝对不要使用 `await` 阻塞主循环**，应改用 `setTimeout` 或 `Promise.all` 实现并行/异步解耦。
+- 当多个定时任务需要按顺序执行时，可以通过索引计算累积延迟（`delay * (index + 1)`），实现简单的"队列式"顺序触发，而不需要阻塞主流程。
+- 在 `setTimeout` 等异步回调中操作 DOM 时，应在回调触发时"实时查询"目标元素，而不是在循环中提前捕获元素引用，以防 DOM 在延迟期间已被用户修改。
+
+
+---
+
+## 记录 12：5 项交互与默认值优化（占位符尺寸、签名状态、素材预加载）
+
+**A. 具体问题**
+用户提出 5 个 UI/UX 改进需求：
+1. 插入图片占位符时两次 `prompt` 弹窗合并为一次，用英文逗号分隔宽高；
+2. 占位符未指定尺寸时默认显示为 `200×200px`，且样式直接使用 `width`/`height` 而非 `max-width`/`max-height`；
+3. 系统重置后的默认设置中增加 `autoInsertFrames: true`、`autoInsertDelay: 1`、`autoInsertFrameIndices: [0,1,2,3,4,5]`；
+4. 用户管理表格在「部门」与「状态」之间新增「签名状态」列，根据 `user.signature` 显示「已上传」/「未上传」；
+5. 修复系统重置后 `ReportEditor` 的素材库为空的问题，将 logo 预加载逻辑从 `TemplateManage.tsx` 前置到 `Login.tsx` 的 `initData()` 中。
+
+**B. 产生问题原因**
+1. `insertImage()` 在两个编辑器（`TemplateManage`、`ReportEditor`）中均使用两次独立的 `prompt()`，操作冗余且中断感强。
+2. 旧占位符样式使用 `max-width`/`max-height`，当内容区域大于占位符时，边框和背景不会收缩到指定尺寸，视觉尺寸不可控；且未指定时的 `padding:8px 16px` 导致占位符尺寸随文字变化，不统一。
+3. `Login.tsx` 初始化 `systemSettings` 时遗漏了自动帧插入相关的 3 个字段，导致新系统首次进入 `/system-settings` 时相关开关为空。
+4. `UserManage.tsx` 表格缺少签名可视化列，管理员无法一眼辨别哪些医生已上传电子签名。
+5. `imageAssets` 的预加载仅在 `TemplateManage.tsx` 的 `useEffect` 中执行。若用户首次登录后直接进入 `ReportEditor`，素材库为空，图片选择器无法使用系统默认 logo。
+
+**C. 解决问题方案**
+1. **合并 prompt**：
+   ```ts
+   const input = prompt('请输入占位符的最大宽度和高度(px)，用英文逗号分隔（如: 100,50）。留空则默认宽高为 200*200。(提示: 正文一行文字高度约为 20 像素左右)', '');
+   const parts = input.split(',').map(s => s.trim());
+   ```
+   按逗号分割，第一部分为宽度，第二部分为高度。留空或单侧留空时，另一侧自动回退到 `200`。
+2. **固定尺寸样式**：
+   - 移除 `max-width`/`max-height`，改用 `width:${width}px;` / `height:${height}px;`。
+   - 默认值逻辑：`!widthStr && !heightStr` → `200×200`；`widthStr && !heightStr` → 宽自定义、高 `200`；`!widthStr && heightStr` → 宽 `200`、高自定义。
+3. **默认设置补全**：在 `Login.tsx` 的 `defaultSettings` 中显式加入：
+   ```ts
+   autoInsertFrames: true,
+   autoInsertDelay: 1,
+   autoInsertFrameIndices: [0, 1, 2, 3, 4, 5]
+   ```
+4. **签名状态列**：在 `UserManage.tsx` 表格的 `<th>` 和 `<td>` 中，于「部门」之后、「状态」之前插入：
+   ```tsx
+   <span className={`inline-block px-2.5 py-1 rounded-full text-[11px] font-bold ${
+     user.signature ? 'bg-blue-100 text-blue-700' : 'bg-slate-100 text-slate-500'
+   }`}>
+     {user.signature ? '已上传' : '未上传'}
+   </span>
+   ```
+5. **素材预加载前置**：将 `fetch('/logo_square.png') → FileReader → storage.set('imageAssets', [...])` 的逻辑从 `TemplateManage.tsx` 迁移到 `Login.tsx` 的 `initData()` 中，并增加 `savedAssets.length === 0` 的判空保护，避免覆盖用户后续上传的素材。
+
+**D. 后续如何避免问题**
+- 对于成对的数值输入（如宽高、行列），优先考虑单输入框 + 分隔符，减少弹窗次数；同时做好格式解析和容错（空值、单侧空值、非数字）。
+- 使用 `width`/`height` 代替 `max-width`/`max-height` 能确保占位符尺寸严格可控，避免 `inline-flex` 内容撑大容器。
+- 任何需要在多个页面共享的初始化数据（如素材库、默认配置），应放在全局初始化入口（如登录页的 `initData`），而不是分散在各个页面的 `useEffect` 中。
+- 表格字段变更时，注意保持 `<thead>` 与 `<tbody>` 的列顺序严格一致，避免列错位。
+
+---
+
+## 记录 13：6 项交互优化（placeholder 虚线框、删除按钮、签名尺寸、多选重构）
+
+**A. 具体问题**
+用户提出 6 个 UI/UX 改进需求：
+1. 图片插入占位符后虚线框残留——内联 `border:1px dashed #cbd5e1` 优先级高于 `.has-image` CSS class；
+2. `insertImage` 生成的 placeholder 中 `overflow:hidden` 裁切了绝对定位的删除按钮（`×`）；
+3. 占位符尺寸输入从逗号分隔改为星号（`*`）分隔，格式错误时提示重新输入；
+4. 默认模板中「手术者签名」占位符固定为 `200×40px`；
+5. 删除「手术者签名确认」字段及相关的弱阻断确认弹窗；
+6. 多选组件从 tag 形态重构为纯文本拼接形态，支持多种标点符号拆分并自动保存新选项。
+
+**B. 产生问题原因**
+1. `fillPlaceholderSrc` 仅添加了 `has-image` class，但内联 `style="border:..."` 的优先级永远高于外部 CSS，导致虚线框无法消除。
+2. `insertImage` 的 `styleStr` 中硬编码了 `overflow:hidden;`，而删除按钮使用 `position:absolute; top:-8px; right:-8px` 之类的定位，必然被父级裁切。
+3. 英文逗号分隔容易与用户输入的千位分隔符或中文逗号混淆。
+4. 默认模板中签名占位符使用 `min-width:80px;min-height:24px`，尺寸过小且不一致。
+5. `isSigned` 字段与签名图片是两个独立的状态，造成医生需要多点一次确认，流程冗余。
+6. 原多选使用 tag 胶囊形式，每个 tag 带背景色和删除按钮，占用空间大，且无法直接复制粘贴整段文本。
+
+**C. 解决问题方案**
+1. **清除内联样式**：在 `ReportEditor.tsx` 和 `TemplateManage.tsx` 的 `fillPlaceholderSrc` 中增加：
+   ```ts
+   placeholder.style.border = 'none';
+   placeholder.style.background = 'transparent';
+   ```
+   同时统一 `defaultContent.ts` 中所有 8 个 placeholder 为 `<span style="display:inline-flex;...">` 格式，表格中的 6 个也统一使用 `width:100%;height:150px;`。
+2. **移除 overflow:hidden**：从两个 `insertImage` 的 `styleStr` 中删除 `overflow:hidden;`，保留在 `placeholder-text` 子元素上（文字截断仍可用）。
+3. **星号分隔 + 校验循环**：
+   ```ts
+   while (true) {
+     const input = prompt('...用 * 分隔...', '');
+     if (input === null) return;
+     const trimmed = input.trim();
+     if (trimmed === '') break;
+     const parts = trimmed.split('*').map(s => s.trim());
+     if (parts.length === 2 && /^\d+$/.test(parts[0]) && /^\d+$/.test(parts[1])) {
+       width = parseInt(parts[0]); height = parseInt(parts[1]); break;
+     }
+     alert('格式错误...');
+   }
+   ```
+4. **签名占位符尺寸**：`defaultContent.ts` 中改为 `width:200px;height:40px;`。
+5. **移除 `isSigned`**：
+   - `types.ts` 的 `DEFAULT_FORM_FIELDS` 中删除；
+   - `ReportEditor.tsx` 的初始 `reportData` 中删除；
+   - `saveReport` 的完成确认逻辑中删除 `isSigned` 判断；
+   - smart field 同步逻辑中删除 `isSigned` 判断，只要有 `signatureData` 就直接显示签名图。
+6. **多选重构为文本拼接**：
+   - `displayText = currentValues.join(', ')`；
+   - input 使用 `value={displayText}` 受控组件；
+   - `onChange` 实时解析并更新 `reportData`：`parseMultiInput(text)` 用 `/[,，;；、]/` 正则拆分、去重；
+   - `onBlur` / `Enter` 时调用 `handleMultiCommit`，将拆分出的新选项保存到 `multiSelectOptions` 和 `formFieldsConfig`；
+   - 下拉选择时追加 `, opt` 到现有文本。
+
+**D. 后续如何避免问题**
+- 当使用内联样式设置边框/背景时，如需在特定状态下移除，**必须在内联层面重置**（`style.border = 'none'`），不能仅依赖 CSS class 覆盖。
+- `overflow:hidden` 与绝对定位子元素互斥，若需要裁切文字但保留溢出按钮，应将 `overflow:hidden` 限制在文字子元素上，而非父容器。
+- 用户输入的格式校验应使用 `while` 循环 + `alert` 重试，避免静默容错导致不可预期的行为。
+- 删除字段时务必全局搜索（`grep -r 'isSigned'`），确保初始化状态、表单验证、模板绑定等所有引用点都被清理。
+- 将「标签胶囊」改为「纯文本拼接」时，注意保持 `reportData` 的数据结构仍为数组，UI 层只做 `join/split` 转换。
+
+---
+
+## 记录 11：关键帧在路由切换后丢失——压缩 Canvas 分辨率并增加存储错误日志
+
+**A. 具体问题**
+报告编辑器内容和视频列表在路由切换后能正常保留，但视频分析面板中的自动摘取关键帧和手动截图全部丢失。
+
+**B. 产生问题原因**
+1. **LocalStorage 5MB 容量限制**：当前抽帧逻辑使用视频原始分辨率 + JPEG 质量 0.9：
+   ```tsx
+   canvas.width = video.videoWidth;
+   canvas.height = video.videoHeight;
+   const dataUrl = canvas.toDataURL('image/jpeg', 0.9);
+   ```
+   对于 1080p/4K 视频，单张 Base64 图片可达 300KB~1MB，十几张关键帧即可超过 5MB。
+2. **静默失败**：`storage.ts` 中的 `set` 方法捕获了 `QuotaExceededError` 但没有任何日志：
+   ```typescript
+   } catch {
+     // ignore quota exceeded
+   }
+   ```
+   当 `saveDraftToStorage()` 尝试保存大量关键帧时，`localStorage.setItem` 抛出异常，draft 无法更新，但用户和开发者都感知不到错误。最终返回 `/report-editor` 时，只能读取到"有视频、无关键帧"的旧 draft。
+
+**C. 解决问题方案**
+1. **压缩关键帧分辨率与质量**：
+   - 在 `captureFrame()`（手动截图）和 `autoCaptureFrames()`（自动抽帧）中，增加 Canvas 等比缩放：
+     ```tsx
+     const MAX_WIDTH = 800;
+     const scale = Math.min(1, MAX_WIDTH / video.videoWidth);
+     canvas.width = video.videoWidth * scale;
+     canvas.height = video.videoHeight * scale;
+     ```
+   - 将 JPEG 导出质量从 `0.9` 降到 `0.6`。
+   - 这样单张图片体积可从 500KB 降至 30KB~80KB，有效避免 LocalStorage 超限。
+
+2. **增加存储错误可见性**：
+   - 在 `storage.ts` 的 `set` 和 `setSession` 中，将静默 `catch` 改为输出 `console.error`：
+     ```typescript
+     } catch (e) {
+       console.error('Storage save failed (possibly quota exceeded):', e);
+     }
+     ```
+
+**D. 后续如何避免问题**
+- 任何将 Base64 图片持久化到 `localStorage` 的场景，都必须**预估数据体积**并对图片进行适当的分辨率/质量压缩。
+- 存储层的异常捕获**绝不应静默吞掉**，至少要输出日志，必要时还应弹出用户提示。
+- 对于需要存储大量图片的医疗/图文报告系统，应将 `localStorage` 逐步迁移到 `IndexedDB`，从根本上解除 5MB 容量瓶颈。
+- 在开发测试阶段，应使用高分辨率视频和大批量关键帧进行压力测试，提前暴露存储容量问题。
+
+
+---
+
+## 记录 14：5 项交互修复（虚线框恢复、prompt 文案、删除按钮、多选输入、label 提示）
+
+**A. 具体问题**
+用户提出 5 个修复需求：
+1. 删除 `image-placeholder` 中的图片后，虚线框消失——`fillPlaceholderSrc` 中设置了 `border='none'`，但删除图片的代码没有恢复；
+2. `ReportEditor.tsx` 的 `insertImage` prompt 文案仍显示旧版 "用英文逗号分隔"，未同步修改；
+3. 新生成的 `image-placeholder` 右上角红色 `×` 显示不完全——`ReportEditor.tsx` 的 `insertImage` 中 `overflow:hidden` 未移除；
+4. 多选框无法输入 `,`、`;`、`，`、`、` 等分隔符——`onChange` 实时调用 `parseMultiInput` + `filter(Boolean)`，末尾的分隔符被瞬间吃掉；
+5. 多选框 label 缺少 "（可多选）" 提示。
+
+**B. 产生问题原因**
+1. 上批次修改时，`ReportEditor.tsx` 的 `insertImage` 替换未成功匹配（旧字符串与文件实际内容有微小差异），导致该函数保留了旧代码。删除图片逻辑同样缺少 border/background 恢复。
+2. `overflow:hidden` 仅在新版 `TemplateManage.tsx` 中被移除，`ReportEditor.tsx` 中仍保留。
+3. 多选框使用受控 `value={displayText}` + `onChange={handleMultiChange}`，每次输入都会触发 `split(/[,，;；、]/)` 和 `filter(Boolean)`。当用户输入一个逗号时，split 产生空字符串，filter 将其过滤，输入框值立即回退到无逗号状态。
+4. label 渲染时直接使用 `{field.label}`，未追加多选提示。
+
+**C. 解决问题方案**
+1. **恢复虚线框**：在 `ReportEditor.tsx` 和 `TemplateManage.tsx` 的删除图片分支中，增加：
+   ```ts
+   placeholder.style.border = '1px dashed #cbd5e1';
+   placeholder.style.background = '#f8fafc';
+   ```
+2. **修正 prompt 文案**：将 `ReportEditor.tsx` 的 `insertImage` 重写为与 `TemplateManage.tsx` 一致的新版逻辑（`*` 分隔 + while 循环校验）。
+3. **移除 overflow:hidden**：从 `ReportEditor.tsx` 的 `styleStr` 中删除 `overflow:hidden;`。
+4. **多选输入解耦**：引入本地状态 `multiInputText: Record<string, string>`，
+   - `onChange` 仅更新 `multiInputText`，不触发拆分；
+   - `onBlur` 和 `Enter` 时才调用 `handleMultiCommit` 执行 `split` + `filter(Boolean)` + 保存新选项；
+   - 输入框 `value` 优先读取 `multiInputText[field.key]`，无本地缓存时回退到 `displayText`。
+5. **label 追加提示**：`{field.label}（可多选）`。
+
+**D. 后续如何避免问题**
+- 同类型函数在多个文件中存在时，务必逐个文件 grep 确认修改结果，不能假设一次替换就能覆盖所有实例。
+- 任何 "实时解析输入" 的逻辑都必须警惕 `filter(Boolean)` 对空字符串的过滤效应——如果允许用户输入分隔符，应使用独立状态缓存原始输入，仅在确认时（blur/enter）执行解析。
+- `StrReplaceFile` 的批量替换若返回 "Applied N edit(s) with M total replacement(s)" 且 M < N，应立即检查未匹配的文件，避免遗漏。
+
+
+
+---
+
+## 记录 15：时间/日期字段格式配置与撰写时间动态字段
+
+**A. 具体问题**
+用户提出 2 个需求：
+1. TemplateManage 字段管理中，时间/日期字段增加配置：date 可选 `YYYY-MM-DD` / `YYYY年MM月DD日` 显示格式；time 可选 24h / 12h 显示格式；两者均可选「当前时间」或「手动选择」作为默认值策略。
+2. 默认模板底部写死的「年 月 日」改为动态「撰写时间」智能字段，自动取当前日期。
+
+**B. 产生问题原因**
+1. `FormField` 数据结构缺少格式和默认值配置字段。
+2. `ReportEditor` 中 time 字段的表单渲染仅支持 `startTime/endTime` 且固定为 24 小时制；smart field 同步时直接显示原始值，不做任何格式转换。
+3. 模板底部「年 月 日」是纯静态 HTML 文本，没有数据绑定能力。
+
+**C. 解决问题方案**
+1. **扩展数据结构**：`FormField` 增加 `timeFormat?: string` 和 `timeDefault?: 'current' | 'specific'`。现有字段补充默认值（`surgeryDate` → `YYYY-MM-DD`+`specific`，`startTime/endTime` → `24h`+`specific`）；新增系统字段 `reportDate`（`YYYY年MM月DD日`+`current`）。
+2. **TemplateManage UI 增强**：
+   - 新增字段表单：category 为「时间」时显示「默认值」select（手动选择/当前时间）和「显示格式」select（date 提供两种日期格式，time 提供 24h/12h）。
+   - 字段编辑面板：点击已有时间字段进入编辑模式时，可修改上述两项配置。
+3. **ReportEditor 自动填充**：新增 `useEffect` 监听 `formFields`，对 `timeDefault === 'current'` 且值为空的字段，自动填充系统当前日期/时间。
+4. **ReportEditor 表单渲染重构**：
+   - `startTime/endTime`：根据 `timeFormat` 选择 hour select 的选项范围（24h: 00-23，12h: 01-12），12h 时额外增加 AM/PM select。存储仍保持 24h（`startHour/startMinute`），转换函数 `to24h`/`from24h` 处理 12h↔24h。
+   - 通用 time 字段（非 startTime/endTime）：新增 hour+minute select 渲染，值统一存储为 `HH:MM` 字符串。
+5. **smart field 同步格式化**：同步 useEffect 中，根据字段定义调用 `formatDateDisplay`/`formatTimeDisplay`，将原始值转换为配置格式后写入编辑器。
+6. **编辑器反向编辑解析**：`handleEditorInput` 中，当用户直接在编辑器内修改 date/time smart field 时，通过正则解析格式化文本（如 `2026年04月17日` → `2026-04-17`、`02:30 下午` → `14:30`），转回原始值后存入 `reportData`。
+7. **默认模板更新**：`defaultContent.ts` 底部静态「年 月 日」替换为 `${smartField('reportDate')}`。
+
+**D. 后续如何避免问题**
+- 当为字段增加新的配置属性时，务必在 `DEFAULT_FORM_FIELDS` 中为所有已有字段提供合理的默认值，保证向后兼容。
+- 显示格式与存储格式分离时，必须同时实现「正向格式化」（存储→显示）和「反向解析」（显示→存储），否则用户在编辑器中直接编辑格式化后的值会导致数据格式混乱。
+- 12h/24h 转换要覆盖所有边界情况：12AM→00、12PM→12、1PM→13，建议用独立纯函数（`to24h`/`from24h`）集中处理，避免在 JSX 中内联复杂计算。
+- 自动填充当前时间必须增加「仅当值为空时触发」的保护，防止编辑已有报告时覆盖用户数据。
+
+
+---
+
+## 记录 16：时间字段增强——自定义格式、固定时间默认值、系统锁定标签
+
+**A. 具体问题**
+用户提出 4 个改进需求：
+1. 默认模板底部「撰写时间」文字前缀与 smartField 占位符重复，需删除前缀仅保留占位符；
+2. 多选类和时间类字段在 TemplateManage 字段管理中仍可修改名称，应锁定为系统字段；
+3. 「手动选择」文案歧义，应改为「固定时间」；
+4. 时间格式应从固定下拉选项改为支持自定义格式输入（类似单选新增选项策略），并支持为「固定时间」设置默认值。
+
+**B. 产生问题原因**
+1. `defaultContent.ts` 中底部 HTML 写死了 `撰写时间：${smartField('reportDate')}`，导致编辑器中显示重复文字。
+2. `DEFAULT_FORM_FIELDS` 中 `surgeryDate`、`startTime`、`endTime`、`surgeon` 等字段的 `isSystemLocked` 为 `false`，字段库允许修改 label。
+3. 早期实现时默认将时间默认值策略命名为「手动选择」，语义不够精确。
+4. 日期/时间格式仅通过固定 `<select>` 提供预设选项（如 `YYYY-MM-DD`、`24h`），无法覆盖用户自定义需求（如 `YYYY/MM/DD`、`hh:mm A` 等）。
+5. 当默认值策略为「固定时间」时，系统无法自动填充用户指定的固定值到报告表单中。
+
+**C. 解决问题方案**
+1. **删除前缀**：`defaultContent.ts` 中将底部 HTML 从 `撰写时间：${smartField('reportDate')}` 改为仅 `${smartField('reportDate')}`。
+2. **系统锁定**：`types.ts` 中 `DEFAULT_FORM_FIELDS` 的 `surgeryDate`、`startTime`、`endTime`、`reportDate`、`surgeon`、`assistant`、`anesthesiologist` 全部改为 `isSystemLocked: true`。
+3. **文案修改**：`TemplateManage.tsx` 中所有「手动选择」改为「固定时间」。
+4. **自定义格式输入**：
+   - `types.ts` 的 `FormField` 增加 `fixedTimeValue?: string`。
+   - `TemplateManage.tsx` 的时间格式 UI 改为「下拉 + 自定义输入」双模式：
+     - `formatInputMode: 'select' | 'custom'`，默认 `select`。
+     - 选择「自定义」时显示 `<input>`，用户可自由输入格式字符串；回车后将输入值加入候选列表并设为当前值。
+     - 预设候选包含常用格式：`YYYY-MM-DD`、`YYYY年MM月DD日`、`YYYY/MM/DD`、`24h`、`12h`、`hh:mm A`、`HH:mm`。
+   - 通用化显示函数：
+     ```ts
+     const formatDateDisplay = (isoDate: string, fmt?: string): string => {
+       if (!isoDate || !fmt) return isoDate || '';
+       const [y, m, d] = isoDate.split('-');
+       return fmt.replace(/YYYY/g, y || '').replace(/MM/g, m || '').replace(/DD/g, d || '');
+     };
+     const formatTimeDisplay = (timeStr: string, fmt?: string): string => {
+       if (!timeStr || !fmt) return timeStr || '';
+       const [h24str, mstr] = timeStr.split(':');
+       const h24 = parseInt(h24str) || 0;
+       const isPM = h24 >= 12;
+       let h12 = h24 % 12; if (h12 === 0) h12 = 12;
+       return fmt.replace(/HH/g, String(h24).padStart(2, '0'))
+         .replace(/mm/g, mstr || '00')
+         .replace(/hh/g, String(h12).padStart(2, '0'))
+         .replace(/A/g, isPM ? '下午' : '上午');
+     };
+     ```
+5. **通用化反向解析**：新增 `parseDateFromFormat` / `parseTimeFromFormat`，从格式化文本中通过数字正则提取原始值，确保用户在编辑器中直接编辑格式化后的 smart field 后能正确回存。
+6. **固定时间默认值自动填充**：`ReportEditor.tsx` 的自动填充 `useEffect` 中增加 `timeDefault === 'specific'` 分支，若字段配置了 `fixedTimeValue` 且当前值为空，则自动填入固定值。
+
+**D. 后续如何避免问题**
+- 自定义格式输入必须同时提供「正向格式化」和「反向解析」函数，否则编辑器双向同步会断裂。
+- 使用占位符替换（如 `fmt.replace(/YYYY/g, y)`）实现通用格式化时，要确保所有可能的 token 都覆盖到，且替换顺序不会相互干扰。
+- 当某个字段被标记为 `isSystemLocked: true` 后，需在 UI 层面同时禁用 label 输入框，否则用户会困惑「为何修改无效」。
+- 时间/日期字段的默认值策略文案应直接体现业务含义（如「固定时间」「当前时间」），避免使用技术词汇（如「手动选择」）。
+- 对于 `startTime`/`endTime` 这类拆分存储（`startHour`+`startMinute`）的遗留字段，在通用化处理时需保留特殊分支，避免破坏现有数据结构。
+
+---
+
+## 记录 17：时间字段联动修复——默认格式、固定时间自动填充、12/24h 动态切换
+
+**A. 具体问题**
+用户发现 3 个时间字段配置与报告编辑器的联动断层：
+1. 模板管理中新建日期字段时默认格式为 `YYYY-MM-DD`，缺少中文格式 `YYYY年MM月DD日`；新建时间字段时默认格式为不可解析的 `'24h'`。
+2. 在模板管理中将时间字段设为「固定时间」并填写固定值后，进入报告编辑器新建报告时，该固定值未自动填充到表单中。
+3. 在模板管理中将 `startTime` 格式改为 `hh:mm A`（12小时制），报告编辑器中的手术开始时间表单仍显示为 24 小时制下拉框，未联动切换。
+
+**B. 产生问题原因**
+1. **默认格式错误**：`TemplateManage.tsx` 中 `newFieldForm.type` 的 `onChange` 将时间字段默认值硬编码为 `'24h'`，而实际通用格式化函数 `formatTimeDisplay` 使用的是 `HH`、`hh`、`mm`、`A` 等 token， `'24h'` 无法被正确解析。
+2. **固定时间未注入**：`ReportEditor.tsx` 初始 `reportData` 和切换模板时的 `nextReportData` 中，`surgeryDate` 被强制赋值为 `new Date().toISOString().split('T')[0]`，导致后续「仅当值为空时才填充固定时间」的判断被跳过（因为已有值了）。切换模板时也未遍历 `formFields` 读取字段的 `timeDefault`/`fixedTimeValue` 配置来注入默认值。
+3. **12h 判断写死**：`ReportEditor.tsx` 中 `const is12h = field.timeFormat === '12h';` 仅匹配精确的 `'12h'` 字符串。当用户在模板管理中选择了 `hh:mm A` 或自定义了其他包含 `hh`/`A` 的格式时，判断失败，表单始终渲染为 24 小时制。
+
+**C. 解决问题方案**
+1. **修正默认格式**：
+   - `TemplateManage.tsx` 中新建字段的默认格式改为：
+     ```ts
+     setNewFieldTimeFormat(t === 'date' ? 'YYYY年MM月DD日' : 'HH:mm');
+     ```
+   - 重置表单时的默认值同步修正。
+2. **注入固定时间默认值**：
+   - `ReportEditor.tsx` 初始 `reportData` 中 `surgeryDate` 从 `new Date()` 改为空字符串 `''`。
+   - 切换模板的 `useEffect` 中，在构建 `nextReportData` 后增加遍历 `formFields` 的逻辑：
+     ```ts
+     formFields.forEach(field => {
+       if (field.category === '时间') {
+         if (field.timeDefault === 'specific' && field.fixedTimeValue) {
+           // 按 field.type 和 field.key 注入固定值
+         } else if (field.timeDefault === 'current') {
+           // 注入当前系统时间
+         }
+       }
+     });
+     if (!nextReportData.surgeryDate) {
+       nextReportData.surgeryDate = new Date().toISOString().split('T')[0];
+     }
+     ```
+3. **通用化 12h 判断**：
+   - `ReportEditor.tsx` 中：
+     ```ts
+     const is12h = field.timeFormat ? (field.timeFormat.includes('hh') || field.timeFormat.includes('A')) : false;
+     ```
+   - 这样无论格式是 `12h`、`hh:mm A`、`hh:mm` 还是用户自定义的 `hh时mm分 A`，只要包含 `hh` 或 `A` 就自动切换为 12 小时制表单。
+
+**D. 后续如何避免问题**
+- 时间/日期格式的默认值必须与通用格式化函数的 token 体系保持一致，不能使用简写别名（如 `'24h'`、`'12h'`）作为存储值，除非格式化函数也能识别这些别名。
+- 当字段配置了「固定默认值」或「自动填充当前值」时，必须在所有「创建新数据」的入口（初始 state、切换模板、重置表单等）中显式遍历字段配置并注入，不能依赖单个 `useEffect` 来兜底——因为 `useEffect` 的触发条件可能与数据创建时机不一致。
+- 对于「格式→UI 形态」的联动判断，应使用**包含性判断**（`includes`）而非**精确匹配**，以兼容用户自定义格式。如果判断逻辑较为复杂，建议抽离为独立工具函数（如 `is12HourFormat(fmt: string): boolean`）。
+- 当某个字段在初始化时被赋予了「看似合理的默认值」（如 `surgeryDate: new Date()`），必须评估这是否会拦截后续基于字段配置的自动填充逻辑。若会拦截，应改为空值并在最后做兜底赋值。
--- a/过往经验/经验记录-3.md
+++ b/过往经验/经验记录-3.md
@@ -0,0 +1,916 @@
+# 经验记录
+
+> 本文档为项目统一知识库，记录开发过程中遇到的关键问题及解决方案。每次执行修改前必须阅读，防止重复踩坑。
+> 记录格式：A. 具体问题 → B. 产生问题原因 → C. 解决问题方案 → D. 后续如何避免问题
+
+---
+
+## 记录 1：report-editor 新建报告时显示空白模板
+
+**A. 具体问题**
+超级管理员进入 `/report-editor`（新建报告）时，编辑区域为纯白色空白，顶部模板选择器显示"无"，但 system-settings 中已配置了默认模板。
+
+**B. 产生问题原因**
+1. `ReportEditor.tsx` 在组件卸载时会自动将当前编辑器内容保存为草稿。即使用户未输入任何内容，保存的 `content` 也是空字符串 `""`。
+2. 初始化 effect 中判断草稿是否有效的条件仅使用了 `typeof draft.content === 'string'`，空字符串满足该条件，导致编辑器被填充为空白 HTML，并将 `contentLoadedRef.current` 设为 `true`。
+3. 由于 `contentLoadedRef.current` 已被置为 `true`，后续加载 `settings.defaultTemplate` 的默认模板分支被完全跳过。
+
+**C. 解决问题方案**
+1. 在 `saveDraftToStorage` 中将当前 `loadedTemplateId` 一并存入 draft。
+2. 将四处草稿恢复的判断条件从 `typeof draft.content === 'string'` 收紧为 `typeof draft.content === 'string' && draft.content.trim().length > 0`。
+3. 恢复草稿时同步执行 `setLoadedTemplateId(draft.loadedTemplateId || '')`。
+
+**D. 后续如何避免问题**
+- 在前端使用 contentEditable 的自动保存机制时，保存和恢复草稿都应增加对空/仅空白内容的过滤。
+- 若草稿与某个业务状态（如当前模板 ID）强关联，应确保两者一并持久化和恢复，避免状态不一致。
+
+---
+
+## 记录 2：关键帧一键插入占位符功能实现
+
+**A. 具体问题**
+用户希望视频分析面板中的关键帧截图除了拖拽插入外，还能通过点击 "插入" 按钮一键自动填充到编辑器中第一个空置的 `image-placeholder`。
+
+**B. 产生问题原因**
+原先仅支持拖拽方式将关键帧放入占位符。当关键帧数量多或占位符位置较远时，操作不便。且 `handleDrop` 中的填充逻辑未抽离，无法被其他交互方式复用。
+
+**C. 解决问题方案**
+1. 将 `handleDrop` 中的 HTML 填充逻辑抽离为 `fillPlaceholder(placeholder, frame)` 公共函数。
+2. 新增 `insertFrameToPlaceholder(frame)` 函数：通过 `editorRef.current.querySelector('.image-placeholder:not(.has-image)')` 查找第一个空置占位符。
+3. 在关键帧卡片底部新增 "插入" 按钮，使用 `opacity-0 group-hover:opacity-100 transition-opacity`，并通过 `e.stopPropagation()` 避免触发卡片的视频跳转 `onClick`。
+
+**D. 后续如何避免问题**
+- 当同一交互效果需要支持多种触发方式时，应将核心逻辑抽离为独立函数，避免重复代码。
+- 在可点击子元素上务必注意事件冒泡控制，防止触发父级不必要的副作用。
+
+---
+
+## 记录 3：路由切换后视频分析图片丢失
+
+**A. 具体问题**
+在 `/report-editor` 中上传视频、自动摘取关键帧后，切换到 `/report-manage` 再返回 `/report-editor`，右侧「视频分析」面板中的所有截图和关键帧全部消失。
+
+**B. 产生问题原因**
+1. `ReportEditor.tsx` 在组件卸载时通过 `stateRef.current` 保存草稿到 `localStorage`。
+2. 初始化 `useEffect` 从 draft 恢复数据时，仅通过 `setState` 更新了 React state，但 **没有同步更新 `stateRef.current`**。
+3. 离开页面时，`stateRef.current` 仍保存着初始值（空数组），导致 `saveDraftToStorage()` 用空数组覆盖了 localStorage 中的 draft。
+
+**C. 解决问题方案**
+在 `ReportEditor.tsx` 的所有数据恢复入口中，恢复 `reportData`、`videos`、`capturedFrames` 后立即同步赋值给 `stateRef.current`。
+
+**D. 后续如何避免问题**
+- 当使用 `useRef` 作为「自动保存」的数据快照时，**任何从持久化存储恢复数据到 React state 的操作，必须同步更新对应的 ref**。
+- 在涉及草稿/自动保存的功能中，应定期审查所有数据恢复路径，确保 ref 与 state 的一致性。
+
+---
+
+## 记录 4：路由切换后报告内容、基本信息、视频分析全部丢失 + 自动帧插入 UI 延迟刷新
+
+**A. 具体问题**
+1. 在 `/report-editor` 中编辑报告后，切换到 `/report-manage` 再返回，**报告内容变空、基本信息清空、视频分析数据全部丢失**。
+2. 开启「自动帧插入」后，自动关键帧摘取过程中右侧关键帧列表和 placeholder 中的图片**不会逐张实时更新**。
+
+**B. 产生问题原因**
+1. **数据丢失**：在初始化 `useEffect` 中，将 `stateRef.current` 的同步赋值放在了 `if (editorRef.current && draft.content.trim().length > 0)` 条件块内部。当 `editorRef` 尚未挂载或 `draft.content` 为空时，`stateRef.current` 就得不到同步。
+2. **UI 延迟**：`autoCaptureFrames` 是 async 函数，内部循环中连续调用 `setCapturedFrames`。React 18 的自动批处理机制在异步函数中会合并状态更新，DOM 重渲染被推迟到整个循环结束后。
+
+**C. 解决问题方案**
+1. 将 `stateRef.current` 的同步赋值**移到 `editorRef.current/content` 判断条件的外部**。
+2. 在 `autoCaptureFrames` 的 for 循环中，将 `setCapturedFrames` 包裹在 `flushSync(() => { ... })` 中，强制每一帧被摘取后立即触发 DOM 更新。
+
+**D. 后续如何避免问题**
+- ref 的同步赋值绝对不能依赖于任何与 UI 渲染相关的条件判断。
+- 在异步函数中需要让用户看到实时状态更新时，应使用 `flushSync` 强制同步渲染。
+
+---
+
+## 记录 5：路由切换后所有内容仍然丢失——彻底重构自动保存机制
+
+**A. 具体问题**
+在 `/report-editor` 中编辑报告后，切换到 `/report-manage` 再返回，报告编辑器内容、基本信息、视频列表、关键帧截图**全部丢失**。
+
+**B. 产生问题原因**
+1. 自动保存机制过度依赖 `stateRef` 和 `contentRef` 作为"数据快照"。
+2. **React 18 `StrictMode`** 在开发/预览环境下会执行"挂载 → 立即卸载 → 重新挂载"。在首次模拟卸载时，`stateRef.current` 仍然是组件创建时的初始空值。
+3. 组件卸载（cleanup）时调用保存，用这个空值**覆盖了 localStorage 中已有的正确 draft**。
+
+**C. 解决问题方案**
+1. **彻底重构 `saveDraftToStorage`**：不再读取 `contentRef.current` 和 `stateRef.current`，而是直接从最新的 React state 和 `editorRef.current?.innerHTML` 获取数据。`useCallback` 的 dependency 数组包含所有相关 state，确保闭包永远绑定当前渲染周期的最新 state。
+2. 将 `beforeunload` 和 `visibilitychange` 事件处理器直接绑定到 `saveDraftToStorage`，effect 的 dependency 改为 `[saveDraftToStorage]`。
+
+**D. 后续如何避免问题**
+- **永远不要将 `useRef` 作为自动保存的唯一数据源**。ref 在 React 18 `StrictMode` 的模拟卸载阶段仍然保持初始值，会导致用空数据覆盖有效持久化数据。
+- 自动保存函数应直接从最新的 React state 和 DOM 读取数据，通过 `useCallback` + 完整的 dependency 数组保证闭包始终新鲜。
+
+---
+
+## 记录 6：编辑器内容和关键帧在路由切换后仍然丢失——从 Ref 读取避免闭包陷阱和 DOM 失效
+
+**A. 具体问题**
+在 `/report-editor` 中编辑报告后，切换到 `/report-manage` 再返回：报告内容全部丢失；视频分析面板中的自动关键帧和手动截图全部丢失。
+
+**B. 产生问题原因**
+1. **闭包陷阱**：`saveDraftToStorage` 直接从 React state 读取，但代码中存在 `setCapturedFrames(nextFrames); saveDraftToStorage();` 的写法。由于 `setState` 是异步的，`saveDraftToStorage` 闭包中读到的 `capturedFrames` 仍然是旧值。
+2. **卸载时 DOM 失效**：组件卸载时 React 开始销毁 DOM 树，`editorRef.current` 可能已经变为 `null`，`content: editorRef.current?.innerHTML || ''` 会把空字符串保存到 draft 中。
+3. **`contentRef` 更新遗漏**：在 `handleEditorClick` 中删除 placeholder 后，直接调用了 `saveDraftToStorage()`，但没有先更新 `contentRef.current`。
+
+**C. 解决问题方案**
+1. **重构 `saveDraftToStorage` 从 Ref 读取**：`content` 优先读取 `contentRef.current`（内存引用，卸载时仍稳定存在）；`reportData`、`videos`、`capturedFrames` 全部从 `stateRef.current` 读取。
+2. **补齐 `contentRef` 遗漏**：在 `handleEditorClick` 的 `document.execCommand('delete')` 分支后，增加 `if (editorRef.current) contentRef.current = editorRef.current.innerHTML;`。
+
+**D. 后续如何避免问题**
+- 对于需要在异步操作或组件卸载时读取的"最新状态"，**应优先使用 `useRef` 作为稳定的数据快照**，而不是依赖 React state 的闭包。
+- 任何直接操作 DOM 修改编辑器内容的代码，都必须**紧跟一行 `contentRef.current = editorRef.current.innerHTML`**。
+
+---
+
+## 记录 7：自动帧插入阻塞关键帧摘取——改为 setTimeout 非阻塞异步插入
+
+**A. 具体问题**
+开启「自动帧插入」后，点击「自动关键帧摘取」时，系统不是快速完成所有关键帧的摘取，而是每摘取一张就停下来等待插入延迟，整体过程非常缓慢。
+
+**B. 产生问题原因**
+`autoCaptureFrames` 的 `for` 循环内部，自动插入逻辑使用了 `await new Promise<void>(r => setTimeout(...))`，`await` 会暂停整个 `for` 循环的执行。
+
+**C. 解决问题方案**
+1. 将 `await new Promise(...)` 替换为 `setTimeout(...)`，把插入操作推入事件队列异步执行。
+2. 实现延迟叠加（顺序插入）：通过 `settings.autoInsertFrameIndices.indexOf(i)` 计算当前帧是第几个需要插入的，延迟时间为 `baseDelay * (insertOrderIndex + 1)`。
+3. `setTimeout` 回调中实时查询 `.image-placeholder:not(.has-image)`，找到则插入，并同步更新 `contentRef.current` 和调用 `saveDraftToStorage()`。
+
+**D. 后续如何避免问题**
+- 在异步循环中，如果某个操作不需要依赖前一步的完成结果，**绝对不要使用 `await` 阻塞主循环**，应改用 `setTimeout` 或 `Promise.all` 实现并行/异步解耦。
+- 在 `setTimeout` 等异步回调中操作 DOM 时，应在回调触发时"实时查询"目标元素，而不是在循环中提前捕获元素引用。
+
+---
+
+## 记录 8：关键帧在路由切换后丢失——压缩 Canvas 分辨率并增加存储错误日志
+
+**A. 具体问题**
+报告编辑器内容和视频列表在路由切换后能正常保留，但视频分析面板中的自动摘取关键帧和手动截图全部丢失。
+
+**B. 产生问题原因**
+1. **LocalStorage 5MB 容量限制**：当前抽帧逻辑使用视频原始分辨率 + JPEG 质量 0.9，对于 1080p/4K 视频，单张 Base64 图片可达 300KB~1MB，十几张关键帧即可超过 5MB。
+2. **静默失败**：`storage.ts` 中的 `set` 方法捕获了 `QuotaExceededError` 但没有任何日志，导致用户和开发者都感知不到错误。
+
+**C. 解决问题方案**
+1. **压缩关键帧分辨率与质量**：Canvas 等比缩放至最大 800px 宽，JPEG 导出质量从 `0.9` 降到 `0.6`。单张图片体积可从 500KB 降至 30KB~80KB。
+2. **增加存储错误可见性**：将静默 `catch` 改为输出 `console.error`。
+
+**D. 后续如何避免问题**
+- 任何将 Base64 图片持久化到 `localStorage` 的场景，都必须**预估数据体积**并对图片进行适当的分辨率/质量压缩。
+- 存储层的异常捕获**绝不应静默吞掉**，至少要输出日志，必要时还应弹出用户提示。
+
+---
+
+## 记录 9：contentEditable 中实现标签锁定与输入方格的双向绑定
+
+**A. 具体问题**
+需要在富文本编辑器中插入"标签锁定、内容可调"的智能占位控件，使"姓名："等固定文本不会被用户误删，同时方格内的输入能与右侧表单双向联动。
+
+**B. 产生问题原因**
+原生 `contentEditable` 区域内所有文本节点对用户都是可编辑的，无法直接保护某一段固定标签不被单独删除或篡改。
+
+**C. 解决问题方案**
+采用三层嵌套 HTML 结构：
+1. **外层** `<span class="smart-field-wrapper" contenteditable="false">`
+2. **标签层** `<span class="field-label">`
+3. **输入层** `<span class="field-value" contenteditable="true" data-bind="patientName">`
+
+双向绑定逻辑：富文本 → 表单通过 `handleEditorInput` 中 `e.target.hasAttribute('data-bind')` 判断；表单 → 富文本通过 `useEffect` 监听 `reportData` 变化，仅当 `el.innerText !== newValue` 时才重写 DOM。
+
+**D. 后续如何避免问题**
+- 对于需要在富文本中保护的固定文本，优先采用 `contenteditable="false"` 的包装器。
+- 在 `State -> DOM` 的同步中务必加入差异判断，避免不必要的 DOM 重写导致输入焦点异常。
+
+---
+
+## 记录 10：智能字段插入间距修复与 Backspace 防误删
+
+**A. 具体问题**
+1. 插入智能字段后，字段后方会出现一个可见的空格（由 `&nbsp;` 和多行模板字符串中的换行/缩进空白引起）。
+2. 光标位于 `<p>` 行首且后紧跟 `.smart-field-wrapper` 时按 Backspace，WebKit 内核会直接删除整段 `<p>` 而不是仅删除字段节点。
+
+**B. 产生问题原因**
+1. `insertSmartField` 的 HTML 字符串使用反引号多行模板，缩进和换行被浏览器解析为额外的文本节点；末尾显式拼接了 `&nbsp;`。
+2. `contenteditable="false"` 的 inline 元素处于行边界时，WebKit 的默认编辑行为会将整个包含该元素的块级父节点一并删除。
+
+**C. 解决问题方案**
+1. **压缩 HTML 字符串**：将 `insertSmartField` 和 `defaultContent.ts` 的 `smartField` 输出改为单行 HTML，移除所有无意义的换行和缩进，并去掉尾部的 `&nbsp;`。
+2. **防止内部折行**：给 `.smart-field-wrapper` 增加 `white-space: nowrap;`。
+3. **拦截 Backspace/Delete**：在编辑器上增加 `keydown` 事件监听（capture 阶段）。当光标位于文本节点起始位置且前一个兄弟节点是 `.smart-field-wrapper` 时按 Backspace，主动 `preventDefault()` 并手动移除该字段节点。
+
+**D. 后续如何避免问题**
+- 在 `contentEditable` 中使用 `document.execCommand('insertHTML', ...)` 插入 HTML 时，**传入的字符串必须是无多余空白的紧凑单行**。
+- 对于 `contenteditable="false"` 的内联控件，若放置在块级边界，务必增加键盘事件拦截。
+
+---
+
+## 记录 11：撤销栈修复、字段删除交互优化与签名字段闭环
+
+**A. 具体问题**
+1. 删除智能字段后，浏览器撤销栈（Undo）失效，点击"撤销"按钮无法恢复。
+2. 插入字段后，字段框有时会跳到下一行。
+3. Backspace 键无法删除字段；Delete 键会误删字段前面的大段文本。
+
+**B. 产生问题原因**
+1. 删除字段时使用了 `target.remove()` 直接操作 DOM，绕过了浏览器的原生撤销栈。
+2. 插入的 `smart-field-wrapper` 是 `inline-block` 元素，但其后缺少行内锚点文本节点，浏览器容易将其挤到新行。
+3. `keydown` 拦截逻辑中 `target.remove()` 同样会误删父级块节点。
+
+**C. 解决问题方案**
+1. **撤销栈修复**：将点击红 × 删除和键盘 Backspace/Delete 删除全部改为 `Range.selectNode(target)` + `document.execCommand('delete')`。
+2. **防换行**：在 `insertSmartField` 和 `defaultContent.ts` 的 `smartField()` 生成的 HTML 末尾增加 `&#8203;`（零宽空格），作为稳定的行内锚点。
+3. **精准键盘删除**：配合 `Range.selectNode` + `execCommand('delete')`，不再直接 `remove()` DOM 节点。
+
+**D. 后续如何避免问题**
+- 在 `contentEditable` 中删除元素时，**优先使用 `Range.selectNode` + `execCommand('delete')`** 而非直接 `remove()`，以确保撤销/重做等原生编辑行为正常工作。
+- 插入 `inline-block` 或 `inline-flex` 控件时，可在其后追加 `&#8203;` 零宽空格，为浏览器提供稳定的行内文本锚点。
+
+---
+
+## 记录 12：TemplateManage 自定义 Undo/Redo 与插入字段光标定位修复
+
+**A. 具体问题**
+1. 删除智能字段后，点击工具栏的"撤销"按钮无法恢复字段，"重做"也失效。
+2. 点击右侧字段库按钮插入字段时，字段经常跳到下一行或文档末尾。
+
+**B. 产生问题原因**
+1. 即使将删除逻辑改为 `execCommand('delete')`，浏览器原生的 undo stack 在 `contentEditable` 中结合 React 状态更新时仍然非常脆弱，容易被清空。
+2. 点击侧边栏按钮会导致编辑器 `blur`，浏览器内部的光标位置（Selection/Range）丢失；再次 `focus()` 后光标被重置，导致 `insertHTML` 插入位置错误。
+
+**C. 解决问题方案**
+1. **自定义 Undo/Redo 栈**：引入 `undoStack` 和 `redoStack` 两个 `useRef<string[]>([])`。实现 `pushHistory()`，在执行任何结构性变更前将当前 `editorRef.current.innerHTML` 推入 undo 栈。
+2. **阻止焦点流失**：在所有工具栏按钮和字段库插入按钮上增加 `onMouseDown={(e) => e.preventDefault()}`，阻止 mousedown 默认行为导致编辑器失去焦点。
+3. **光标位置记忆与恢复**：利用 `savedRangeRef`，实现 `saveSelection()` 和 `restoreSelection()`。在编辑器 `<div>` 上绑定 `onBlur={saveSelection}`、`onMouseUp={saveSelection}`、`onKeyUp={saveSelection}`。
+
+**D. 后续如何避免问题**
+- 对于 `contentEditable` 编辑器中的结构性变更，如果原生 undo 不可靠，应尽早实现自定义历史栈（基于 HTML 字符串快照），完全接管撤销/重做逻辑。
+- 侧边栏/工具栏按钮与编辑器共存时，**必须**通过 `onMouseDown={e => e.preventDefault()}` 阻止焦点流失。
+
+---
+
+## 记录 13：时间/日期字段格式配置与撰写时间动态字段
+
+**A. 具体问题**
+1. 时间/日期字段缺少配置：date 可选显示格式；time 可选 24h / 12h 显示格式；两者均可选「当前时间」或「固定时间」作为默认值策略。
+2. 默认模板底部写死的「年 月 日」改为动态「撰写时间」智能字段，自动取当前日期。
+
+**B. 产生问题原因**
+1. `FormField` 数据结构缺少格式和默认值配置字段。
+2. `ReportEditor` 中 time 字段的表单渲染仅支持 `startTime/endTime` 且固定为 24 小时制；smart field 同步时直接显示原始值，不做任何格式转换。
+
+**C. 解决问题方案**
+1. **扩展数据结构**：`FormField` 增加 `timeFormat?: string` 和 `timeDefault?: 'current' | 'specific'`。
+2. **ReportEditor 表单渲染重构**：`startTime/endTime` 根据 `timeFormat` 选择 hour select 的选项范围；12h 时额外增加 AM/PM select。
+3. **smart field 同步格式化**：同步 useEffect 中，根据字段定义调用 `formatDateDisplay`/`formatTimeDisplay`。
+4. **编辑器反向编辑解析**：`handleEditorInput` 中，通过正则解析格式化文本，转回原始值后存入 `reportData`。
+
+**D. 后续如何避免问题**
+- 显示格式与存储格式分离时，**必须同时实现「正向格式化」（存储→显示）和「反向解析」（显示→存储）**，否则用户在编辑器中直接编辑格式化后的值会导致数据格式混乱。
+- 自动填充当前时间必须增加「仅当值为空时触发」的保护，防止编辑已有报告时覆盖用户数据。
+
+---
+
+## 记录 14：时间字段联动修复——默认格式、固定时间自动填充、12/24h 动态切换
+
+**A. 具体问题**
+1. 新建日期字段时默认格式为 `YYYY-MM-DD`，缺少中文格式；新建时间字段时默认格式为不可解析的 `'24h'`。
+2. 时间字段设为「固定时间」后，进入报告编辑器新建报告时，该固定值未自动填充到表单中。
+3. `startTime` 格式改为 `hh:mm A`（12小时制），报告编辑器中的表单仍显示为 24 小时制下拉框。
+
+**B. 产生问题原因**
+1. **默认格式错误**：`TemplateManage.tsx` 中 `newFieldForm.type` 的 `onChange` 将时间字段默认值硬编码为 `'24h'`，而实际通用格式化函数使用的是 `HH`、`hh`、`mm`、`A` 等 token。
+2. **固定时间未注入**：`ReportEditor.tsx` 初始 `reportData` 中 `surgeryDate` 被强制赋值为 `new Date().toISOString().split('T')[0]`，导致后续「仅当值为空时才填充固定时间」的判断被跳过。
+3. **12h 判断写死**：`const is12h = field.timeFormat === '12h';` 仅匹配精确的 `'12h'` 字符串。
+
+**C. 解决问题方案**
+1. 默认格式改为：`t === 'date' ? 'YYYY年MM月DD日' : 'HH:mm'`。
+2. `surgeryDate` 初始值从 `new Date()` 改为空字符串 `''`；切换模板时显式遍历 `formFields` 注入固定值/当前值。
+3. 12h 判断改为包含性判断：`field.timeFormat.includes('hh') || field.timeFormat.includes('A')`。
+
+**D. 后续如何避免问题**
+- 时间/日期格式的默认值必须与通用格式化函数的 token 体系保持一致，不能使用简写别名（如 `'24h'`、`'12h'`）作为存储值。
+- 当字段配置了「固定默认值」或「自动填充当前值」时，必须在所有「创建新数据」的入口中显式遍历字段配置并注入。
+- 对于「格式→UI 形态」的联动判断，应使用**包含性判断**（`includes`）而非**精确匹配**。
+
+---
+
+## 记录 15：打印分页边距失效
+
+**A. 具体问题**
+`report-editor` / `report-view` 打印多页报告时，第二页及后续页面的上下边距几乎为 0，内容紧贴纸张边缘。
+
+**B. 产生问题原因**
+`@page { margin: 0 }` 将物理纸张边距设为 0，`body { padding: 10mm }` 只在整个 HTML 文档的顶部和底部各生效一次。当内容跨页时，浏览器在分页切断处不会保留 `body` 的 padding。
+
+**C. 解决问题方案**
+`print.ts` 中：
+- `@page { margin: 15mm 10mm; }` 让打印引擎为每一页物理纸张独立分配边距
+- `body { padding: 0; }` 清除 body padding
+- `.content { width: 100%; }` 让内容自然撑满可用区域
+
+**D. 后续如何避免问题**
+- 打印样式的边距控制**必须使用 `@page { margin: ... }` 而非 `body { padding: ... }`**，前者会让打印引擎为每一页物理纸张独立分配边距，后者只在文档首尾生效一次。
+
+---
+
+## 记录 16：表格内 execCommand 插入破坏结构
+
+**A. 具体问题**
+在 `template-manage` 编辑器表格中点击"插入图片占位符"后，HTML 结构被破坏——外层 `<span class="image-placeholder">` 丢失，仅剩内部子元素散落为 `<td>` 的直接子元素。
+
+**B. 产生问题原因**
+`document.execCommand('insertHTML')` 在 `<td>` 内处理复杂的 `inline-flex` 嵌套 `<span>` 时，WebKit/Blink 会将其自动"拍平"或重新排列。外层 `contenteditable="false"` 的 inline 容器被浏览器移除。
+
+**C. 解决问题方案**
+在 `insertImage` 中通过 `window.getSelection().anchorNode` 向上遍历检测是否在 `<td>` / `<th>` 内：
+- 若在表格内：不弹出 prompt，使用 `<div>` 块级容器 + `width:100%;height:100%;`
+- 若不在表格内：保持现有 `<span>` 行内容器
+
+**D. 后续如何避免问题**
+- `document.execCommand('insertHTML')` 对块级元素边界（尤其是 `<td>` 内）的自动修正行为不可控；在表格等复杂容器内插入 HTML 时，应优先使用块级标签（如 `<div>`）作为外层容器。
+
+---
+
+## 记录 17：图片占位符体系重构与双端统一
+
+**A. 具体问题**
+1. `template-manage` 的"插入字段"中仍存在"图片"分类（手术者签名、医院Logo）。
+2. 插入图片占位符时无法自定义默认宽高，且使用 `<div>` 导致强制换行。
+3. 占位符框太小时"插入/点击放置图片"文字显示不全。
+
+**B. 产生问题原因**
+1. `DEFAULT_FORM_FIELDS` 仍包含 `surgeonSignature` 和 `hospitalLogo`。
+2. 两端编辑器的 `insertImage()` 使用块级 `<div>` 插入，未提供尺寸 prompt。
+3. 占位符提示文本固定为长文本，未根据容器宽度做缩写适配。
+
+**C. 解决问题方案**
+1. 从 `DEFAULT_FORM_FIELDS` 和 `types.ts` 中移除 `surgeonSignature` 和 `hospitalLogo`；在 `TemplateManage.tsx` 中彻底移除"图片"分类。
+2. 改造 `insertImage()`：插入前通过 `prompt` 获取最大宽度/高度（px），生成带 `max-width/max-height` 的 `<span>` 行内占位符。
+3. 根据 prompt 输入的宽度决定提示文字：宽度 < 80px 时显示"插入图片"，否则显示"插入/点击放置图片"。
+
+**D. 后续如何避免问题**
+- 当从字段体系中彻底移除某一分类时，需要同时清理：`DEFAULT_FORM_FIELDS`、UI 渲染数组、新增表单 options、以及可能残留的分类判断逻辑。
+- 在 `contentEditable` 中实现"同行插入"必须使用行内元素（`<span>`）并显式设置 `display:inline-flex` + `vertical-align:middle`。
+
+---
+
+## 记录 18：默认模板中 image-placeholder 缺少 data-mode 导致来源隔离失效
+
+**A. 具体问题**
+默认模板 `defaultContent.ts` 中的 8 个 `.image-placeholder` 使用的是旧版 HTML 结构，缺少 `data-mode="frame|manual"` 属性。新建报告加载默认模板后，签名和 Logo 区域可被关键帧拖拽误填充。
+
+**B. 产生问题原因**
+此前对「插入图片占位符」进行弹窗改造时，仅在运行时插入逻辑中新增了 `data-mode` 属性，但未同步回刷默认模板 `defaultContent.ts`。
+
+**C. 解决问题方案**
+在 `defaultContent.ts` 中对 8 个占位符做最小化修补：
+1. 医院 Logo（65×65）和手术者签名（200×40）添加 `data-mode="manual"`。
+2. 表格内 6 个术中影像占位符（100%×150）添加 `data-mode="frame"`。
+3. 所有占位符的 `width/height/margin/display` 等布局属性绝对保持不变。
+
+**D. 后续如何避免问题**
+- 当为 `image-placeholder` 引入新的核心属性（如 `data-mode`、`data-allow-source`）时，**必须同步检索 `defaultContent.ts` 和任何预置模板文件**，确保静态模板中的占位符结构与运行时插入逻辑保持一致。
+
+---
+
+## 记录 19：5 项交互修复（虚线框恢复、prompt 文案、删除按钮、多选输入、label 提示）
+
+**A. 具体问题**
+1. 删除 `image-placeholder` 中的图片后，虚线框消失。
+2. `ReportEditor.tsx` 的 `insertImage` prompt 文案仍显示旧版 "用英文逗号分隔"，未同步修改。
+3. 新生成的 `image-placeholder` 右上角红色 `×` 显示不完全——`overflow:hidden` 未移除。
+4. 多选框无法输入 `,`、`;`、`，`、`、` 等分隔符——`onChange` 实时调用 `parseMultiInput` + `filter(Boolean)`，末尾的分隔符被瞬间吃掉。
+5. 多选框 label 缺少 "（可多选）" 提示。
+
+**B. 产生问题原因**
+1. `fillPlaceholderSrc` 设置了 `border='none'`，但删除图片的代码没有恢复。
+2. `overflow:hidden` 仅在新版 `TemplateManage.tsx` 中被移除，`ReportEditor.tsx` 中仍保留。
+3. 多选框使用受控 `value={displayText}` + `onChange={handleMultiChange}`，每次输入都会触发 `split(/[,，;；、]/)` 和 `filter(Boolean)`。当用户输入一个逗号时，split 产生空字符串，filter 将其过滤，输入框值立即回退。
+
+**C. 解决问题方案**
+1. 在删除图片分支中增加：`placeholder.style.border = '1px dashed #cbd5e1'; placeholder.style.background = '#f8fafc';`
+2. 将 `ReportEditor.tsx` 的 `insertImage` 重写为与 `TemplateManage.tsx` 一致的新版逻辑（`*` 分隔 + while 循环校验）。
+3. 从 `ReportEditor.tsx` 的 `styleStr` 中删除 `overflow:hidden;`。
+4. **多选输入解耦**：引入本地状态 `multiInputText: Record<string, string>`，`onChange` 仅更新 `multiInputText`，不触发拆分；`onBlur` 和 `Enter` 时才调用 `handleMultiCommit` 执行拆分。
+5. label 追加 `（可多选）` 提示。
+
+**D. 后续如何避免问题**
+- 同类型函数在多个文件中存在时，务必逐个文件 grep 确认修改结果，不能假设一次替换就能覆盖所有实例。
+- 任何 "实时解析输入" 的逻辑都必须警惕 `filter(Boolean)` 对空字符串的过滤效应——如果允许用户输入分隔符，应使用独立状态缓存原始输入，仅在确认时（blur/enter）执行解析。
+
+---
+
+## 记录 20：图片占位符填充后高度自适应
+
+**A. 具体问题**
+图片占位符填充后仍保留固定高度（如 200px），导致图片下方出现大片空白。
+
+**B. 产生问题原因**
+此前仅将 `height` 改为 `auto`，未同步处理 `width`，也未利用 `max-width`/`max-height` 作为硬限制来实现等比例缩放。
+
+**C. 解决问题方案**
+1. **插入时**：为 inline-block 占位符追加 `max-width:${w}px;max-height:${h}px;`。
+2. **填充时**：统一执行以下步骤：
+   - 读取 `placeholder.style.maxWidth || placeholder.style.width` 和 `placeholder.style.maxHeight || placeholder.style.height` 作为硬限制值 `mw` / `mh`
+   - 将 `<img>` 的 style 设为 `max-width:${mw};max-height:${mh};display:block;object-fit:contain;object-position:left top;`
+   - 将占位符外壳设为 `width:auto;height:auto;line-height:normal;max-width:${mw};max-height:${mh};`
+
+**D. 后续如何避免问题**
+- `image-placeholder` 的尺寸逻辑涉及「创建时预设」和「填充后自适应」两个阶段，修改时必须同时考虑：创建时是否写入了 `max-width`/`max-height`；填充时是否同步清除了固定宽高并保留了硬限制。
+
+---
+
+## 记录 21：重新部署应用（Vite 生产构建 + Vite Preview）
+
+**A. 具体问题**
+重新部署到生产环境时，当前运行环境中未安装 Docker，无法使用项目自带的 `docker-compose.yaml` 进行容器化部署。
+
+**B. 产生问题原因**
+1. 当前 Windows 环境缺少 Docker 和 docker-compose CLI。
+2. 项目本身是基于 Vite 的前端应用，可通过 `npm run build` 生成静态文件后，使用 `vite preview` 或任意静态文件服务器进行部署。
+3. 系统中已存在旧版本的 `vite preview` 进程在运行，需要先停止旧服务再启动新服务。
+
+**C. 解决问题方案**
+1. 使用 PowerShell 查询并强制停止所有属于当前项目目录的旧 `vite preview` 进程。
+2. 执行 `npm run build` 重新构建生产包。
+3. 使用 `Start-Process` 以独立 Windows 进程启动 `npm run preview -- --host`（避免后台任务超时杀死服务）。
+4. 通过 `Invoke-WebRequest` 访问 `http://localhost:4173/` 验证服务返回 HTTP 200。
+
+**D. 后续如何避免问题**
+- 在无法使用 Docker 的环境中，可将 `npm run build && npm run preview -- --host` 作为标准部署脚本。
+- 重新部署前务必先清理旧的同类型进程，避免端口冲突或多版本服务同时运行导致访问混乱。
+- **切勿使用 Shell 后台任务（`run_in_background=true`）长时间运行 `npm run preview`**，因为任务超时机制（默认 60s）会强制终止 preview 进程，导致服务中断。
+
+
+---
+
+## 记录 22：参考信息文件夹导致 tsc 编译失败
+
+**A. 具体问题**
+执行 `npm run lint`（`tsc --noEmit`）时，报错 `参考信息/参考-ReportEditor.tsx` 中找不到模块 `'../components/Sidebar'` 等。该文件只是用户提供的参考代码，不应参与编译。
+
+**B. 产生问题原因**
+`tsconfig.json` 中没有配置 `exclude` 字段，TypeScript 默认会递归编译项目根目录下所有 `.ts`/`.tsx` 文件，包括非源码的参考文件。
+
+**C. 解决问题方案**
+在 `tsconfig.json` 中增加 `exclude` 字段：
+```json
+"exclude": ["参考信息", "dist", "node_modules"]
+```
+
+**D. 后续如何避免问题**
+- 任何非源码的参考文件、文档、备份代码必须放在被 `tsconfig.exclude` 或 `.gitignore` 排除的目录中。
+- 修改 `tsconfig.json` 后应立即运行 `npm run lint` 验证排除是否生效。
+
+---
+
+## 记录 23：大文件（2200+行）增量修改的定位策略
+
+**A. 具体问题**
+`ReportEditor.tsx` 有 2224 行，需要在多处插入代码（imports、state、函数、工具栏 JSX、tab 切换 JSX、AI 面板 JSX、Diff 弹窗 JSX）。直接全文搜索效率低，且容易定位错误。
+
+**B. 产生问题原因**
+单文件组件承载了过多功能（编辑器、视频分析、表单、AI 面板），导致任何新增功能都需要在文件的多个离散位置插入代码。
+
+**C. 解决问题方案**
+采用 **"Grep 定位 + 精确读取 + StrReplaceFile"** 的三段式策略：
+1. 先用 `Grep` 找到目标代码的精确行号
+2. 用 `ReadFile` 读取该行号前后 10-20 行，获取精确文本
+3. 用 `StrReplaceFile` 进行最小化字符串替换，确保只改目标区域
+
+**D. 后续如何避免问题**
+- 对于超过 1500 行的单文件组件，新增功能时应优先使用 `Grep` 定位关键锚点（如 `const [activeTab`、`<div className="flex items-center gap-1 p-3` 等），避免盲目滚动阅读。
+- 若需在同一文件的 5 个以上位置插入代码，建议先用 Agent 生成修改草案，再人工审核关键锚点。
+- 考虑在未来重构中将超大组件按功能拆分为子组件（如 `ReportEditorToolbar`、`ReportEditorAiPanel`），降低后续修改成本。
+
+
+---
+
+## 记录 24：数据结构重构时的旧数据迁移策略
+
+**A. 具体问题**
+重构 `SystemSettings` 时，将 `apiEndpoint`/`apiKey`/`kimiApiKey`/`kimiApiEndpoint` 四个散装字段替换为 `activeAiProvider` + `aiProviders` 字典结构。如果直接删除旧字段，已配置 API Key 的老用户会丢失配置。
+
+**B. 产生问题原因**
+TypeScript 接口变更后，从 `localStorage` 读出的旧数据对象缺少新字段，直接赋值给新类型的 state 会导致类型错误（缺少 `activeAiProvider`、`aiProviders`）或运行时逻辑断裂。
+
+**C. 解决问题方案**
+1. 在 `SystemSettings.tsx` 的初始化 `useEffect` 中增加数据迁移逻辑：
+   ```ts
+   if (!savedSettings.aiProviders) {
+     const providers = { ...DEFAULT_AI_PROVIDERS };
+     if ((savedSettings as any).kimiApiKey || (savedSettings as any).kimiApiEndpoint) {
+       providers.kimi = {
+         endpoint: (savedSettings as any).kimiApiApiEndpoint || providers.kimi.endpoint,
+         apiKey: (savedSettings as any).kimiApiKey || '',
+         modelName: 'kimi-k2-5'
+       };
+     }
+     savedSettings.aiProviders = providers;
+     savedSettings.activeAiProvider = 'kimi';
+     storage.set('systemSettings', savedSettings);
+   }
+   ```
+2. 使用 `(savedSettings as any)` 临时绕过旧字段的类型检查，避免在 `types.ts` 中保留废弃字段。
+3. 迁移后旧字段仍保留在 `localStorage` 中（不主动删除），但代码不再读取。
+
+**D. 后续如何避免问题**
+- 任何涉及 `localStorage` 数据结构变更的重构，都必须在初始化入口提供**自动迁移逻辑**，否则用户数据会静默丢失。
+- 迁移逻辑应使用 `try/catch` 包裹，防止脏数据导致页面白屏。
+- 旧字段可通过 `(obj as any).oldField` 安全访问，无需在类型定义中长期保留废弃字段。
+
+---
+
+## 记录 25：多服务商配置字典的 UI 绑定模式
+
+**A. 具体问题**
+SystemSettings 需要支持 4 个服务商（Kimi/DeepSeek/OpenAI/自定义），每个服务商有 3 个配置项（endpoint/apiKey/modelName）。若用 12 个独立 state 或输入框，代码会极其臃肿。
+
+**B. 产生问题原因**
+早期设计采用平铺字段（`kimiApiKey`、`deepseekApiKey`...），导致每新增一个服务商就要改 types + UI + 调用逻辑三处。
+
+**C. 解决问题方案**
+采用 **"字典 + 动态下标"** 模式：
+1. `types.ts` 中统一定义 `Record<string, AiProviderConfig>`
+2. UI 中只有一个 `activeAiProvider` select，下方 3 个输入框统一绑定到 `aiProviders[activeAiProvider].xxx`
+3. `onChange` 时创建浅拷贝更新：
+   ```ts
+   const next = { ...settings.aiProviders };
+   next[settings.activeAiProvider] = { ...next[settings.activeAiProvider], endpoint: e.target.value };
+   setSettings({ ...settings, aiProviders: next });
+   ```
+
+**D. 后续如何避免问题**
+- 当一组配置具有"同构多实例"特征时（多个服务商、多个环境、多个账号），优先使用 `Record<string, Config>` 而非平铺字段。
+- 动态表单的 `onChange` 必须注意不可变更新：先浅拷贝外层字典，再浅拷贝当前项，最后修改目标字段。直接 `settings.aiProviders[k].endpoint = x` 会触发 React 引用比较优化导致不刷新。
+
+
+---
+
+## 记录 26：API Endpoint 尾部斜杠导致 404
+
+**A. 具体问题**
+SystemSettings 中测试连接成功（`/models` 返回 200），但 ReportEditor 中调用 `/chat/completions` 报 404。用户输入的 Base URL 末尾带有 `/`，导致拼接后路径为 `https://api.xxx.com/v1//chat/completions`。
+
+**B. 产生问题原因**
+用户从文档复制 Base URL 时，末尾可能带斜杠；代码中直接做字符串拼接 `${apiEndpoint}/chat/completions`，未做净化处理。
+
+**C. 解决问题方案**
+在 `handleAIGenerate` 和 `testApi` 中统一对 endpoint 做尾部斜杠移除：
+```ts
+const apiEndpoint = (provider?.endpoint || 'https://api.moonshot.cn/v1').replace(/\/+$/, '');
+```
+
+**D. 后续如何避免问题**
+- 任何从用户输入拼接 URL 的场景，都必须先对基础路径做 `.replace(/\/+$/, '')` 或 `new URL(path, base)` 标准化处理。
+- 测试连通性（`/models`）和实际业务调用（`/chat/completions`）应使用同一套 endpoint 净化逻辑，避免"测试通过、调用失败"的认知落差。
+
+---
+
+## 记录 27：State 未纳入 Ref 导致自动保存遗漏
+
+**A. 具体问题**
+AI 撰写面板的 `chatMessages` 在路由切换后全部丢失。因为 `saveDraftToStorage` 从 `stateRef.current` 读取数据快照，而 `chatMessages` 从未被同步到 `stateRef`。
+
+**B. 产生问题原因**
+ReportEditor 采用 `useRef` 作为自动保存的数据快照机制（避免 React state 闭包陷阱）。新增 `chatMessages` state 时，只关注了 UI 渲染，遗漏了与 `stateRef` 的同步。
+
+**C. 解决问题方案**
+1. `stateRef` 初始化时包含 `chatMessages`
+2. `saveDraftToStorage` 保存对象中增加 `chatMessages: stateRef.current.chatMessages`
+3. 增加 `useEffect` 监听 `chatMessages` 变化，实时同步到 `stateRef.current.chatMessages`
+4. 所有草稿恢复分支（初始化 useEffect 的 2 处 + useLayoutEffect 的 2 处）均增加 `chatMessages` 的恢复和 ref 同步
+
+**D. 后续如何避免问题**
+- 在 `ReportEditor.tsx` 中新增任何 `useState` 时，必须同时问自己三个问题：
+  1. 这个 state 是否需要持久化到 draft？
+  2. 若需要，是否已加入 `stateRef` 初始化？
+  3. 若需要，是否已在 `saveDraftToStorage`、所有恢复分支、以及 state→ref 同步 effect 中补齐？
+- 建议维护一份 "Draft 持久化字段清单" 注释在 `stateRef` 定义附近，作为新增 state 时的检查单。
+
+
+---
+
+## 记录 28：chatInput 草稿恢复遗漏 + AI 请求 content 格式条件判断
+
+**A. 具体问题**
+1. AI 撰写面板的聊天输入框内容在路由切换后丢失——虽然 `chatMessages` 已修复，但 `chatInput`（用户正在输入但未发送的文本）未纳入 draft 恢复。
+2. Kimi 等纯文本模型在没有任何图片时，若将 `content` 以 vision 数组格式发送，会返回 `400 Bad Request`。
+
+**B. 产生问题原因**
+1. **遗漏模式**：此前修复 `chatMessages` 持久化时，只关注了已发送消息的恢复，忽略了输入框中未提交的 `chatInput` state。该 state 同样参与了 `stateRef` 同步和 `saveDraftToStorage` 保存，但所有 3 处草稿恢复分支均未恢复它。
+2. **模型格式差异**：OpenAI 兼容 API 中，vision 模型支持 `content: [{type:'image_url'...}, {type:'text'...}]`，但纯文本模型（如 Kimi 默认的 `kimi-k2-5`）要求 `content` 必须是 `string`。即使数组中只有 text 元素，也会触发 400。
+
+**C. 解决问题方案**
+1. **chatInput 恢复**：
+   - 在 `stateRef` 初始化和 `saveDraftToStorage` 中确认 `chatInput` 已存在（此前修改已完成）
+   - 在 3 处草稿恢复分支中增加：
+     ```ts
+     if (typeof draft.chatInput === 'string') setChatInput(draft.chatInput);
+     // 以及 stateRef.current 中增加 chatInput: draft.chatInput || ''
+     ```
+2. **content 条件格式**：
+   ```ts
+   let messageContent: any;
+   if (allImages.length > 0) {
+     messageContent = [];
+     allImages.forEach(url => messageContent.push({ type: 'image_url', image_url: { url } }));
+     messageContent.push({ type: 'text', text: promptText });
+   } else {
+     messageContent = promptText;
+   }
+   ```
+
+**D. 后续如何避免问题**
+- 新增任何 `useState` 时，除了问自己「是否已加入 stateRef / saveDraftToStorage / state→ref effect」，还必须**逐个审查所有 draft 恢复分支**，确认恢复逻辑完整。
+- 调用多模型兼容的 OpenAI 格式 API 时，必须根据「是否有图片附件」动态决定 `content` 的类型（`string` vs `array`），不能无条件发送数组。
+
+
+---
+
+## 记录 29：Checkbox 在复杂 React 组件树中点击失效 + AI 上下文缺失
+
+**A. 具体问题**
+1. AI 面板底部的「允许修改正文」复选框无法点击切换。
+2. AI 无法回答编辑器中已有的报告内容（如「气腹压力是多少」），表现得像「瞎子」。
+
+**B. 产生问题原因**
+1. **Checkbox 失效**：使用了独立的 `<input id="x">` + `<label htmlFor="x">` 组合。在复杂的 contentEditable 编辑器 + React 重渲染环境中，`id`/`htmlFor` 的绑定可能因事件冒泡、DOM 结构覆盖或 React 的 reconciliation 导致点击事件无法正确路由到 input。
+2. **AI 上下文缺失**：`handleAIGenerate` 只向大模型发送了「目标 AI 区域的 HTML 源码」。当该区域为空或信息在其他区域时，大模型收到的上下文只有用户指令，自然无法回答。
+
+**C. 解决问题方案**
+1. **Checkbox 修复**：将 `div > input + label` 改为 `label > input + span`，让 label 直接包裹 input，天然扩大点击区域并避免 `id`/`htmlFor` 绑定冲突；`onChange` 中增加 `e.stopPropagation()` 防止事件冒泡被外层拦截。
+2. **AI 上下文增强**：
+   - 新增 `globalContextText = editorRef.current?.innerText || ''`，将编辑器完整纯文本作为全局背景知识注入 prompt
+   - `currentHtml` 增加 `.replace(/&#8203;/g, '').trim()` 过滤零宽字符
+   - 重构 prompt 结构：先放「全局参考内容」，再放「目标区域源码」，最后放「医生指令」
+   - 同步优化 systemPrompt，明确告知大模型有两个信息源
+
+**D. 后续如何避免问题**
+- 在复杂 React 组件（尤其是与 contentEditable 共存）中使用 Checkbox 时，**优先使用 `<label>` 直接包裹 `<input>`** 的写法，避免依赖 `id`/`htmlFor`。
+- 向大模型发送局部修改请求时，**必须同时提供全局上下文**，否则 AI 无法基于文档其他部分的信息进行推理和修改。
+
+
+---
+
+## 记录 30：AI「只聊天不干活」——System Prompt 过度依赖目标区域 + 缺少降级插入
+
+**A. 具体问题**
+用户在 report-editor 中输入「请随机填充文本内容」，AI 聊天面板有输出，但编辑器中的 AI 可编辑区域没有任何更新。
+
+**B. 产生问题原因**
+1. **System Prompt 条件过于严苛**：`systemPrompt` 的构建条件是 `aiModifyEnabled && targetRegionEl`。由于 `aiTargetRegion` 默认值为 `'none'`，如果用户未在下拉框中明确选中区域，`targetRegionEl` 为 `null`，systemPrompt 降级为纯聊天模式，大模型根本不会返回 `updatedHtml` 字段。
+2. **接收逻辑缺少降级**：`responseJson.updatedHtml` 的接收条件是 `aiModifyEnabled && targetRegionEl`，同样因为 `targetRegionEl` 为 `null` 而被跳过。即使大模型返回了 HTML，也会被丢弃。
+3. **缺少光标插入降级**：参考代码 `injectAIText` 中，当找不到目标区域时，会调用 `execCmd('insertHTML', htmlContent)` 将内容直接插入当前光标位置。当前代码完全没有这种降级机制。
+
+**C. 解决问题方案**
+1. **解绑 System Prompt**：将条件从 `aiModifyEnabled && targetRegionEl` 改为 `aiModifyEnabled`，让大模型在「允许修改正文」开启时始终返回 `updatedHtml`。
+2. **增加降级插入逻辑**：
+   ```ts
+   if (responseJson.updatedHtml && aiModifyEnabled) {
+     if (targetRegionEl) {
+       setDiffModal({...}); // 原有流程：目标区域存在时走 diff 弹窗
+     } else {
+       execCmd('insertHTML', responseJson.updatedHtml); // 降级：插入光标位置
+     }
+   }
+   ```
+3. 复用当前代码已存在的 `execCmd` 辅助函数，自动处理 focus、contentRef 更新和草稿保存。
+
+**D. 后续如何避免问题**
+- 设计「修改/生成」类 AI 功能时，**systemPrompt 的条件应尽量只依赖用户意图开关**（如 `aiModifyEnabled`），而非依赖具体 UI 状态（如某个下拉框是否选中）。UI 状态应只影响「如何注入结果」，不应影响「是否要求模型生成结果」。
+- 任何「目标区域注入」逻辑都必须配备**降级方案**（如光标处插入），防止因用户未选中区域而导致功能完全失效。
+
+
+---
+
+## 记录 31：AI 修改模式自动锁定目标区域 + System Prompt 模式语义强化
+
+**A. 具体问题**
+用户希望实现两个明确场景：
+1. **修改模式**：勾选「允许修改正文」→ AI 修改目标区域 → 弹出 diff 对比弹窗
+2. **对话模式**：取消勾选「允许修改正文」→ AI 只聊天不修改
+
+实际使用时，用户勾选了修改模式但未在下拉框中选择具体区域（`aiTargetRegion` 仍为 `'none'`），导致 AI 虽然返回了 `updatedHtml`，但 prompt 中缺少目标区域源码，diff 弹窗中的「原稿」一侧为空。
+
+**B. 产生问题原因**
+1. **目标区域未自动锁定**：`aiTargetRegion` 默认 `'none'`，修改模式开启后，如果用户未手动选择区域，`targetRegionEl` 为 `null`，prompt 中不会注入目标区域源码。
+2. **System Prompt 模式语义不够强烈**：大模型对「修改模式」vs「对话模式」的区分不够清晰，可能即使在对话模式下也返回 HTML。
+
+**C. 解决问题方案**
+1. **自动修正目标区域**：在 `handleAIGenerate` 开头增加：
+   ```ts
+   let actualTargetId = aiTargetRegion;
+   if (aiModifyEnabled && actualTargetId === 'none') {
+     const availableRegions = checkAiRegions();
+     if (availableRegions.length > 0) {
+       actualTargetId = availableRegions[0].id;
+       setAiTargetRegion(actualTargetId);
+     }
+   }
+   ```
+   后续 querySelector 和 diffModal 的 `targetId` 均使用 `actualTargetId`。
+2. **强化 System Prompt 模式语义**：
+   - 修改模式明确标注「当前处于【修改模式】」，并要求必须包含 `reply` + `updatedHtml`
+   - 对话模式明确标注「当前处于【对话模式】」，并要求仅包含 `reply`，不要返回 HTML
+
+**D. 后续如何避免问题**
+- 当功能存在「全局开关 + 局部选择器」两层控制时，**全局开关开启后应自动兜底局部选择器**，避免因用户遗漏局部配置而导致功能降级。
+- System Prompt 中应显式标注当前模式名称（如「修改模式」「对话模式」），大模型对显式标签的遵循度远高于隐式条件推断。
+
+
+---
+
+## 记录 32：AI diff 弹窗内容不完整 + 右侧多余空行
+
+**A. 具体问题**
+1. AI 修改确认弹窗左侧原始版本只显示一段内容，用户希望 AI 能一次性生成完整的多段落内容。
+2. diff 弹窗右侧 AI 提议版本的段落间出现额外空行，与左侧结构不一致。
+
+**B. 产生问题原因**
+1. **内容不完整**：大模型被给予的目标区域源码（`currentHtml`）可能只有一段，且 systemPrompt 没有明确要求「生成完整、结构化的多段落内容」，导致 AI 只做局部改写。
+2. **多余空行**：大模型返回的 HTML 中常包含 `<br>` 标签或 `\n` 换行符。`</p>\n<p>` 中的换行符会被浏览器解析为文本节点，产生额外空白。
+
+**C. 解决问题方案**
+1. **输入端控制（System Prompt + Prompt）**：
+   - systemPrompt 增加明确要求：`updatedHtml 必须生成完整、结构化的多段落内容，不要只改写现有段落`
+   - systemPrompt 增加 HTML 格式约束：`段落必须使用 <p> 标签包裹，段落之间绝对不要使用 <br> 标签，也不要使用任何换行符`
+   - promptText 末尾追加「格式要求」段落，再次强调完整多段落、`<p>` 标签、禁止 `<br>`、紧凑 HTML
+2. **输出端兜底（正则清洗）**：
+   ```ts
+   let cleanHtml = responseJson.updatedHtml;
+   cleanHtml = cleanHtml.replace(/<br\s*\/?>/gi, '');
+   cleanHtml = cleanHtml.replace(/<\/p>\s*<p>/gi, '</p><p>');
+   cleanHtml = cleanHtml.trim();
+   ```
+   在 `setDiffModal` 和 `execCmd` 之前统一清洗，确保右侧渲染结构与左侧一致。
+
+**D. 后续如何避免问题**
+- 当大模型返回的 HTML 需要在前端渲染时，**必须同时在输入端（prompt）和输出端（后处理）进行格式约束**，单靠一端无法完全控制不同 LLM 的输出随机性。
+- 对于「生成完整性」类需求，必须在 prompt 中明确使用「必须生成完整...」「不要只改写...」等强制性措辞，否则大模型倾向于做最小化修改。
+
+
+---
+
+## 记录 33：AI 越界生成——Prompt 中"补充完善"导致大模型过度联想
+
+**A. 具体问题**
+AI 修改确认弹窗右侧出现了不属于目标区域的内容：术后情况、切除标本描述、是否送病理检查、冰冻病理结果、手术者签名等。这些模块本应在报告的其他位置，却被 AI 混入了"手术步骤"区域的 updatedHtml 中。
+
+**B. 产生问题原因**
+1. **全局上下文暴露过多**：`globalContextText` 包含了整个编辑器的纯文本，AI 看到了报告中所有模块的内容。
+2. **Prompt 措辞诱导过度联想**：systemPrompt 中写着 `要基于全局信息补充完善`，大模型非常"听话"地把它在全局上下文中看到的所有内容都"补充"进了输出。
+3. **缺少内容边界约束**：Prompt 中没有明确告知 AI"只能输出目标区域本身的内容，严禁混入其他模块"。
+
+**C. 解决问题方案**
+1. **System Prompt 去掉诱导性措辞**：
+   - 将 `请根据全局内容和用户的【医生指令】` 改为 `请根据用户的【医生指令】`
+   - 将 `updatedHtml 必须生成完整...要基于全局信息补充完善` 改为明确的【内容边界】警告：
+     > "全局参考内容仅供你理解上下文。你的 updatedHtml 只能包含目标区域本身的内容。严禁输出签名、落款、术后总结等属于报告其他部分的结构！"
+2. **User Prompt 增加防越界指令**：
+   - 增加第 2 点：用 ⚠️ 警告符号明确列出禁止混入的模块类型（基本信息、术后情况、标本描述、病理结果、医生签名、日期等）
+
+**D. 后续如何避免问题**
+- 在向大模型发送局部修改请求时，**必须设置严格的内容边界（Fencing）**。全局上下文可以提供给 AI 作为背景理解，但必须在 Prompt 中明确声明"仅供理解，严禁输出"。
+- 避免使用"补充完善""基于全局信息扩展"等容易被大模型过度解读的措辞。大模型会尽其所能地"满足"用户的指令，即使这意味着越界生成。
+
+
+---
+
+## 记录 34：contentEditable 回车导致段落溢出 .ai-content
+
+**A. 具体问题**
+AI 修改确认弹窗的「原始版本」左侧只显示了 AI 可编辑区域中的一段内容，但编辑器中该区域实际上有 2-5 段。从 DOM 源码可以看到：
+```html
+<div class="ai-content"><p>第2段</p></div>
+<p>第3段</p>
+<p>第4段</p>
+<p>第5段</p>
+```
+第 3-5 段变成了 `.ai-content` 的兄弟节点，不在 `.ai-content` 内部。
+
+**B. 产生问题原因**
+浏览器原生 `contentEditable` 机制在用户按回车换行时，会截断当前的块级容器（`.ai-content` div），在同级生成新的 `<p>` 标签。这导致后续段落脱离了 `.ai-content` 父容器，变成了 `.ai-region` 的直接子节点。
+
+**C. 解决问题方案**
+在 `handleAIGenerate` 获取 `currentHtml` 之前，增加溢出段落合并逻辑：
+```ts
+const aiRegion = editorRef.current?.querySelector(`.ai-region[data-ai-id="${actualTargetId}"]`);
+if (aiRegion && targetRegionEl) {
+  let nextSibling = targetRegionEl.nextElementSibling;
+  while (nextSibling) {
+    const toMove = nextSibling;
+    nextSibling = nextSibling.nextElementSibling;
+    if (toMove.tagName === 'P') {
+      targetRegionEl.appendChild(toMove);
+    }
+  }
+  if (editorRef.current) {
+    contentRef.current = editorRef.current.innerHTML;
+    saveDraftToStorage();
+  }
+}
+```
+遍历 `.ai-content` 之后的所有兄弟节点，把 `<p>` 标签移回 `.ai-content` 内，然后同步更新 contentRef 和草稿。
+
+**D. 后续如何避免问题**
+- `contentEditable` 中的嵌套容器（如 `.ai-content`）在用户输入时极易被浏览器原生编辑行为破坏结构。任何依赖特定 DOM 层级关系的功能，都必须在读取数据前做**结构完整性检查和修复**。
+- 对于 AI 区域这类核心功能，应考虑在编辑器层面增加 `keydown`/`paste` 事件拦截，或改用更可控的编辑方案（如 ProseMirror/Slate）来替代原生 `contentEditable`。
+
+
+---
+
+## 记录 35：打印时隐藏 AI 区域蓝框 + diff 弹窗字体统一
+
+**A. 具体问题**
+1. 点击下载/打印时，AI 可编辑区域的蓝色虚线框和右上角标签仍然显示在输出中。
+2. AI 修改确认弹窗中，右侧「AI 提议版本」的字体与左侧「原始版本」不一致（左侧宋体 12pt，右侧默认无衬线体）。
+
+**B. 产生问题原因**
+1. **打印样式缺失**：`src/utils/print.ts` 使用 iframe 生成打印文档，其 `<style>` 中没有针对 `.ai-region` 的隐藏样式。虽然 `src/index.css` 中有 `.print-content .ai-region` 规则，但 `print.ts` 中实际使用的是 `.content` 类，CSS 选择器不匹配。
+2. **字体继承缺失**：AI 返回的 HTML 是纯净的 `<p>` 标签，没有内联样式。diff 弹窗右侧容器没有设置默认字体，导致浏览器使用默认无衬线字体。
+
+**C. 解决问题方案**
+1. **打印样式**：在 `print.ts` 的 iframe `<style>` 中增加：
+   ```css
+   .ai-region { border: none !important; background: transparent !important; padding: 0 !important; margin: 0 !important; }
+   .ai-region > [contenteditable="false"] { display: none !important; }
+   ```
+2. **diff 弹窗字体**：在右侧容器的 `style` 属性中指定：
+   ```tsx
+   style={{ fontFamily: 'SimSun, "Microsoft YaHei", serif', fontSize: '12pt', lineHeight: '1.5' }}
+   ```
+
+**D. 后续如何避免问题**
+- 任何通过 iframe 或独立文档实现的打印/导出功能，都必须在 iframe 的 `<style>` 中独立维护打印样式，不能依赖外部 CSS 文件（因为外部样式不会自动注入 iframe）。
+- 对于 diff 对比类 UI，左右两侧容器应显式设置相同的默认字体样式，避免依赖内容自带的内联样式造成视觉不一致。
+
+
+---
+
+## 记录 36：AI 注入后 Ctrl+Z 失效 + 字体格式丢失
+
+**A. 具体问题**
+1. 点击「确认并写入报告」后，Ctrl+Z 无法撤销 AI 的修改。
+2. AI 替换后的文字丢失了原有内联样式（宋体 12pt），显示为浏览器默认字体。
+
+**B. 产生问题原因**
+1. **撤销失效**：`confirmAiInjection` 使用 `targetContent.innerHTML = newHtml;` 直接修改 DOM 属性。这种方式完全绕过了浏览器 `contentEditable` 的原生撤销/重做历史栈。
+2. **字体丢失**：大模型返回的是纯净的 `<p>` 标签（如 `<p>内容</p>`），没有内联样式。替换后浏览器使用默认字体渲染，与原有 `<p style="font-family: SimSun; font-size: 12pt;">` 不一致。
+
+**C. 解决问题方案**
+1. **保留撤销栈**：将 `innerHTML = newHtml` 替换为：
+   ```ts
+   targetContent.focus();
+   const sel = window.getSelection();
+   const range = document.createRange();
+   range.selectNodeContents(targetContent);
+   sel?.removeAllRanges();
+   sel?.addRange(range);
+   document.execCommand('insertHTML', false, newHtml);
+   ```
+   `Range.selectNodeContents` 选中区域内所有旧内容，`execCommand('insertHTML')` 让浏览器原生撤销栈记录这次替换。
+2. **注入内联样式**：在 `handleAIGenerate` 的 `cleanHtml` 清洗后增加：
+   ```ts
+   cleanHtml = cleanHtml.replace(/<p>/gi, '<p style="padding: 0px; font-family: SimSun; font-size: 12pt; line-height: 1.5;">');
+   ```
+   给所有 `<p>` 标签注入标准内联样式，确保替换后字体与原有文字一致。
+
+**D. 后续如何避免问题**
+- 在 `contentEditable` 环境中修改内容时，**优先使用 `Range.selectNodeContents` + `execCommand('insertHTML')` 而非直接 `innerHTML` 赋值**，前者能让浏览器原生撤销/重做栈正常工作。
+- 当大模型返回的 HTML 缺少必要的内联样式时，应在**前端后处理阶段**统一注入样式，而不是依赖大模型生成完整的样式代码（大模型对样式生成的稳定性较差）。
+
+
+---
+
+## 记录 37：AI 二次修改未弹窗 + diff 弹窗增加文档对比高亮
+
+**A. 具体问题**
+1. 第一次 AI 修改正常弹出 diff 弹窗，第二次输入微调指令（如"把 5x3x2 变成 5x3x10"）后没有弹窗。
+2. diff 弹窗左侧和右侧只是简单渲染两段 HTML，无法直观看到 AI 具体修改了哪些字词。
+
+**B. 产生问题原因**
+1. **未弹窗**：大模型在微小修改指令时可能"偷懒"，只返回 `reply` 而不返回 `updatedHtml`。当前逻辑 `if (responseJson.updatedHtml && aiModifyEnabled)` 会跳过弹窗，用户没有任何反馈。
+2. **无对比**：没有使用差异比对算法来标记变更，用户只能通过肉眼对比左右两侧发现差异。
+
+**C. 解决问题方案**
+1. **强化 systemPrompt**：增加第 8 条：「⚠️ 绝对强制：无论用户的修改指令多么微小，你都必须返回 updatedHtml。绝对不允许只返回 reply 而不返回 updatedHtml！」
+2. **前端校验兜底**：在 `updatedHtml` 处理分支前增加：
+   ```ts
+   if (aiModifyEnabled && !responseJson.updatedHtml) {
+     setChatMessages(prev => [...prev, { id: Date.now().toString(), role: 'model', content: '【系统提示】AI 未能生成修改内容，请尝试重新描述您的需求。' }]);
+   }
+   ```
+3. **引入 diff 库**：`npm install diff`，使用 `diffChars` 进行字符级差异比对。
+4. **左右两侧 diff 高亮**：
+   - 左侧（原始版本）：删除的内容标红（`background-color:#fee2e2; color:#dc2626; text-decoration:line-through;`）
+   - 右侧（AI 版本）：新增的内容标绿（`background-color:#dcfce7; color:#16a34a;`）
+5. **注入前清理**：`confirmAiInjection` 中去掉 diff 高亮 span：
+   ```ts
+   const cleanHtml = newHtml.replace(/<span class="diff-(added|removed)"[^>]*>(.*?)<\/span>/gi, '$2');
+   ```
+
+**D. 后续如何避免问题**
+- 大模型对「必须返回某字段」的遵循度与 prompt 中该字段的强调程度正相关。对于关键输出字段，应在 systemPrompt 中使用「绝对强制」「绝对不允许」等最强措辞，并在前端增加缺失校验兜底。
+- 在 diff 对比场景中，**纯文本层面的差异比对**比 HTML 层面的比对更可靠。应先将 HTML strip 为纯文本，再做 diff，最后把结果渲染为 HTML。
Author	SHA1	Message	Date
admin	4110579e19	上传文件至「/」	2026-04-20 10:51:54 +08:00
admin	f0eda59c63	2026-04-20-02-53-00 - 初始化代码编纂工作流：创建工程分析目录、文档模板、经验记录，并将工作流规范写入AGENTS.md	2026-04-20 02:54:50 +08:00