2026-04-29-22-29-26 - 完善README.md：系统架构+技术栈+完整部署流程+常见问题

工程分析/实现方案-2026-04-29-22-29-26.md

@@ -0,0 +1,42 @@
+# 实现方案 - 2026-04-29-22-29-26
+
+## 对应需求
+- 需求分析文档: `需求分析-2026-04-29-22-29-26.md`
+
+## 方案概述
+将现有 20 行的旧版 README.md 重写为完整的项目文档，涵盖系统介绍、技术架构、目录结构、环境准备、分步部署流程、配置说明和常见问题。
+
+## 修改文件清单
+
+### 文件 1: README.md（重写）
+- **修改类型**: 重写
+- **内容结构**:
+  1. 项目标题与概述
+  2. 核心功能列表
+  3. 系统架构图（文本版）
+  4. 技术栈表格
+  5. 目录结构说明
+  6. 环境准备（系统依赖、Conda、Node.js）
+  7. 部署流程（分步命令）
+     - 步骤 1: 基础设施（PostgreSQL/Redis/MinIO/FFmpeg）
+     - 步骤 2: Conda 环境创建与 Python 依赖安装
+     - 步骤 3: SAM 2 模型权重下载
+     - 步骤 4: 数据库初始化
+     - 步骤 5: 后端启动
+     - 步骤 6: 前端依赖安装与构建
+     - 步骤 7: 前端启动
+  8. 一键启动脚本说明
+  9. 环境变量配置说明
+  10. 访问地址与默认凭证
+  11. 常见问题（磁盘空间、SAM2 安装）
+
+## 新增依赖
+无
+
+## 兼容性分析
+- 无业务代码变更
+- 回滚策略: 从 git 历史恢复旧 README
+
+## 预估工作量
+- 文档编写: 15 分钟
+- 验证: 5 分钟

工程分析/测试方案-2026-04-29-22-29-26.md

@@ -0,0 +1,48 @@
+# 测试方案 - 2026-04-29-22-29-26
+
+## 对应实现方案
+- 实现方案文档: `实现方案-2026-04-29-22-29-26.md`
+
+## 测试范围
+- README.md 内容完整性
+- Markdown 语法正确性
+- 部署命令准确性
+
+## 测试用例
+
+### 用例 1: 文档结构完整性
+- **前置条件**: README.md 已更新
+- **操作步骤**: 检查是否包含以下章节
+  1. 项目概述
+  2. 核心功能
+  3. 系统架构
+  4. 技术栈
+  5. 目录结构
+  6. 环境准备
+  7. 部署流程
+  8. 一键启动
+  9. 环境变量
+  10. 访问地址
+  11. 常见问题
+- **预期结果**: 全部 11 个章节均存在
+- **通过标准**: grep 每个章节标题均有匹配
+
+### 用例 2: Markdown 渲染验证
+- **前置条件**: README.md 已更新
+- **操作步骤**: 在 Gitea 或 Markdown 预览器中打开
+- **预期结果**: 无格式错乱，表格/代码块/标题层级正确
+- **通过标准**: 视觉检查通过
+
+### 用例 3: 部署命令准确性抽查
+- **前置条件**: README.md 已更新
+- **操作步骤**: 随机抽取 3 条命令在 Shell 中验证语法
+- **预期结果**: 命令格式正确，路径存在
+- **通过标准**: 3/3 通过
+
+## 回归测试
+- [ ] 不破坏现有文件
+- [ ] .gitignore 未受影响
+
+## 测试环境
+- Gitea Markdown 渲染器
+- Shell bash

工程分析/经验记录.md

@@ -99,4 +99,22 @@ AI 助手运行的容器/环境与项目实际开发环境分离，后者才装
 
 ---
 
+## 2026-04-29-22-29-26 — README.md 完善
+
+### A. 具体问题
+项目全栈改造完成后，README.md 仍为旧版 AI Studio 模板，未反映真实系统架构和部署流程，新用户无法按文档独立完成部署。
+
+### B. 产生原因
+前期聚焦功能开发，文档滞后；改造涉及后端/前端/基础设施/AI 模型多个层级，文档编写工作量大。
+
+### C. 解决方案
+按代码编纂工作流，编写需求分析→实现方案→测试方案，然后一次性重写 README.md，涵盖系统架构、技术栈、目录结构、分步部署命令、环境变量、访问凭证、常见问题。
+
+### D. 后续如何避免问题
+- 任何架构级变更后，同步更新 README.md
+- 将 README 纳入代码审查清单
+- 新成员入职时按 README 走通部署流程作为验收标准
+
+---
+
 > 新增经验请追加到文件末尾，保持时间倒序或正序均可，但需确保每条经验包含完整的 A/B/C/D 四段。

工程分析/需求分析-2026-04-29-22-29-26.md

@@ -0,0 +1,50 @@
+# 需求分析 - 2026-04-29-22-29-26
+
+## 需求来源
+- 提出时间: 2026-04-29-22-29-26
+- 需求类型: 文档完善
+
+## 原始需求描述
+完善 README.md，在其中加入程序部署流程。
+
+## 需求拆解
+
+### 需求 1: 重写 README.md 项目概述
+- **详细描述**: 当前 README 仍为 AI Studio 旧模板，需更新为反映全栈语义分割系统的真实定位
+- **优先级**: P0-阻塞
+- **影响范围**: README.md
+- **验收标准**: README 开篇准确描述项目定位、核心功能、技术栈
+
+### 需求 2: 加入系统架构图/说明
+- **详细描述**: 用文本或 Markdown 表格描述前后端架构拓扑
+- **优先级**: P0-阻塞
+- **影响范围**: README.md
+- **验收标准**: 读者可从 README 理解系统各层级关系
+
+### 需求 3: 加入完整部署流程
+- **详细描述**: 包含基础设施安装（PostgreSQL/Redis/MinIO/FFmpeg）、Conda 环境配置、Python 依赖安装、模型权重下载、前后端启动
+- **优先级**: P0-阻塞
+- **影响范围**: README.md
+- **验收标准**: 新用户按 README 可独立完成从零到运行的全部部署
+
+### 需求 4: 加入目录结构说明
+- **详细描述**: 列出 backend/、src/、models/ 等关键目录的用途
+- **优先级**: P1-高
+- **影响范围**: README.md
+- **验收标准**: 目录结构清晰，便于开发者快速定位代码
+
+### 需求 5: 加入环境变量和配置说明
+- **详细描述**: 说明 .env、backend/.env 等配置文件的作用和必填项
+- **优先级**: P1-高
+- **影响范围**: README.md
+- **验收标准**: 配置项完整，默认值合理
+
+## 约束条件
+- 使用中文撰写 README（界面已中文，文档保持一致）
+- 不修改任何业务代码
+- 保留现有 banner 图片（如有）
+
+## 风险评估
+| 风险点 | 影响 | 缓解措施 |
+|--------|------|----------|
+| 文档与实际代码不同步 | 中 | 基于实际已部署的代码和配置编写 |